II C 70/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 czerwca 2016
Sygn. akt II C 70/15 UZASADNIENIE Powód A. K. w pozwie z dnia 3 listopada 2014 roku skierowanym przeciwko Gminie Miejskiej P. wniósł o ustalenie, że umowa sprzedaży sporządzona w formie aktu notarialnego w dniu 18 kwietnia 2007 roku w Kancelarii Notarialnej w P. przy ulicy (...) przed Notariuszem D. K. (Rep (...)) pomiędzy Gminą Miejską P. a firmą (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. w zakresie sprzedaży nieruchomości położonej przy ulicy (...) w P. oznaczonej jako działka (...) o pow. 531 m 2 , dla której prowadzona jest księga wieczysta (...) jest nieważna oraz zasądzenie kosztów procesu. /pozew k. 2/ Strona pozwana wniosła oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych, podnosząc, że
II C 70/15WyrokSąd Okręgowy w Łodzi21 czerwca 2016
Sygn. akt II C 70/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Gminie Miejskiej P.-Prezydentowi Miasta P., (...) sp. z o.o. z siedzibą w K., (...) sp. z o.o. z siedzibą w K. o ustalenie 1.oddala powództwo; 2.zasądza od A. K. na rzecz Gminy Miejskiej P.-Prezydenta Miasta P. kwotę 3600zł (trzy tysiące sześćset )złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3.ustala, iż wyrok ma charakter zaoczny w stosunku do (...) sp. z o.o. z siedzibą w K., (...) sp. z o.o. z siedzibą w K..
II C 70/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie13 kwietnia 2016
Sygn. akt II C 70/15 UZASADNIENIE W pozwie z 22.12.2014r. (data pisma powoda o zarejestrowanie sprawy pod nowym numerem, wobec prawomocnego zwrotu pozwu złożonego 30.04.2014r. – vide k. 2-3, 82, 84, 49 i 77), powód W. S. (1) wniósł o zasądzenie na jego rzecz od Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej (...) w W., kwoty 5000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem naprawienia szkody oraz kwoty 5000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zadośćuczynienia, twierdząc, że pozwany odciął od grudnia 2006r. do października 2012r. ogrzewanie centralne w jego mieszkaniu, występują wady w dachu budynku przejawiające się przeciekaniem, przemarzaniem pomieszczeń w lokalu powoda i zwiększonym zapotrzebowaniem na energię cieplną, pozwana n
I C 70/15WyrokSąd Rejonowy w Raciborzu31 marca 2016
Sygn. akt I C 70/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2016 roku Sąd Rejonowy w Raciborzu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Michał Olszewski Protokolant: sekretarz Krzysztof Pawera po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2016 roku w Raciborzu na rozprawie sprawy z powództwa: A. O. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki A. O. kwotę 4.000,00 (cztery tysiące) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 29 września 2014 roku do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki A. O. kwotę 236,20 (dwieście trzydzieści sześć i 20/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. nakazuje śc
II AKa 70/15UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu25 czerwca 2015
UZASADNIENIE Prokurator oskarżył: R. I. (1) o to, że: I. w okresie od lutego 2003 roku do 30 czerwca 2004 roku w P. i na terenie województwa (...), działając z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, czyniąc sobie z tego stałe źródło utrzymania, wspólnie i w porozumieniu z ustalonymi osobami dokonał kradzieży z włamaniem co najmniej 8 samochodów osobowych m-ki F. oraz C. (...) o łącznej wartości 139.300 zł, i tak: – w nocy z 25 na 26 lutego 2003 roku w P., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z R. S., po uprzednim pokonaniu przeszkody w postaci zamka drzwi samochodu marki F. (...) o nr rej (...) poprzez jego wyrwanie, wszedł do jego wnętrza, a następnie zabrał go w celu przywłaszczenia, czym działał na szkodę J. N., gdzie wa
I ACa 70/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie14 maja 2015
Sygn. akt I ACa 70/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gawinek Sędziowie: SA Maria Iwankiewicz SA Tomasz Żelazowski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Justyna Kotlicka po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2015 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa R. S., A. S. (1), B. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 6 listopada 2014 r., sygn. akt I C 1405/14 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz każdego z powodów kwoty po 1.800 (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Tomasz Żelazowski Małgorzata G
II Ka 70/15WyrokSąd Okręgowy w Tarnobrzegu23 marca 2015
Sygn. akt II Ka 70/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2015 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Prezes SO Robert Pelewicz Protokolant st. sekr. sąd. Renata Rękas oskarżyciel publiczny z Komendy Miejskiej Policji w Tarnobrzegu – aspirant J. C. po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2015 roku sprawy K. S. obwinionego z art. 86§1 i § 3 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnobrzegu z dnia 29 grudnia 2014 roku, w sprawie sygn. akt II W 830/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: w pkt II orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 10 (dziesięciu) miesięcy w miejsce orzeczonego zakazu na okres 2 (dwóch) lat. II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrz
II KK 70/15PostanowienieWydział II19 marca 2015
Sygn. akt II KK 70/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Grzegorczyk w sprawie R. G. skazanego z art. 59 ust. 1 i in. ustawy z 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 19 marca 2015 r., kasacji obrońców skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 7 października 2014 r., zmieniającego wobec tego oskarżonego wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 22 listopada 2013 r., oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążając skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE R. G., odpowiadając w postępowaniu obejmującym ponad 20 oskarżonych, został, wyrokiem Sądu Rejonowego wydanym w tej sprawie, uznany winnym 3 zarzucanych mu przestępstw z ustawy z 2005 r. o przeci