Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II K 576/17WyrokSąd Rejonowy w Zakopanem30 września 2019
Sygn. akt IIK 576/17 PR Ds. 675.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27.11. 2018r Sąd Rejonowy w Zakopanem Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Janusz Kukla Protokolant sekr. sąd. A. B. po rozpoznaniu dnia 28.03.2018r, 21.11.2018r sprawy S. B. (1) (B.) z d. Z. c. P. i J. z d. H. ur. (...) w P. oskarżonej o to , że : w dniu 29 lutego 2016 roku w Z., rejonu (...) w hotelu (...) przy ul. (...) wspólnie i w porozumieniu z M. Ł. dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci męskiej kurtki skórzanej marki H. (...) koloru czarnego na szkodę W. L., przy czym łączne straty wyniosły 2.795,45 złotych. to jest o przestępstwo z art. 278§1kk I. uznaje oskarżoną S. B. (1) za winną popełnienia opisanego wyżej czynu stanowiącego przestępstwo z art. 278§1kk i za to, na m
III Ca 90/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 maja 2019
Sygnatura akt III Ca 90/19 UZASADNIENIE W wyroku z dnia 12 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Ł. w sprawie sygnatura akt II C 576/17 z powództwa W. D. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z siedzibą w W. o zapłatę: 1. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.551,71 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 września 2017 roku do dnia zapłaty, 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 989,59 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, 4. nakazał wypłacić ze Skarbu Państwa na rzecz pozwanego kwotę 402,78 zł tytułem zwrotu nadpłaconych kosztów procesu. Sąd I instancji oparł swoje rozstrzygnięcie na następujących ustaleniach faktycznych. W dniu 3 marca 2016 roku doszło do kolizji drogowej,
III Ca 90/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi10 kwietnia 2019
Sygnatura akt III Ca 90/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w Łodzi w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Krzysztof Kacprzak Sędziowie: SO Katarzyna Kamińska-Krawczyk SR Mikołaj Pawłowski Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. D. przeciwko Polskiemu Biuru Ubezpieczycieli Komunikacyjnych z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi z dnia 12 października 2018 roku sygnatura akt II C 576/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 2. i 3. w ten sposób, że: a) punktowi 1. nadaje następującą treść: ,,zasądza od Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komu
I ACa 182/18WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach20 września 2018
Sygn. akt I ACa 182/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz Sędziowie : SA Elżbieta Karpeta (spr.) SA Lucyna Świderska-Pilis Protokolant : Barbara Białożyt po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i A. S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w B. przy ul.(...) o uchylenie uchwały na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 29 listopada 2017 r., sygn. akt II C 576/17, 1) oddala apelację; 2) zasądza od powodów na rzecz pozwanej 270 (dwieście siedemdziesiąt) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Lucyna Świderska-Pilis SSA Piotr Wójtowicz SSA Elżbieta Karpeta Sygn. ak
II C 576/17WyrokSąd Okręgowy w Łodzi26 października 2017
Sygn. akt II C 576/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Katarzyna Loska po rozpoznaniu w dniu 13 października 2017r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko A. D. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od J. S. na rzecz A. D. kwotę 5.417zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
II C 576/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 października 2017
Sygn.aktIIC576/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 10 listopada 2016r. powód J. S. domagał się orzeczenia nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, że pozwana A. D. jest obowiązana zapłacić na rzecz powoda kwotę 81.000 zł z odsetkami umownymi w wysokości 6% rocznie od dnia 8 listopada 2016r., kwotę 41.371,37zł tytułem odsetek wraz z kosztami procesu. ( pozew k.2-4) Sprawa została przekazana do rozpoznania w postępowaniu zwykłym. (zarządzenie k.39) W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa z zasądzeniem kosztów procesu. (odpowiedź na pozew k.45-50) Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Strony poznały się przez biuro matrymonialne. Nie doszło do powstania związku emocjonalnego, ale strony postanowiły otworzyć wspólną działalność gospodarczą. Pozwana w tym czasie miała rozl
VI Ka 576/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach24 października 2017
Sygnatura akt VI Ka 576/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Kazimierz Cieślikowski (spr.) Sędziowie SSO Małgorzata Peteja-Żak SSO Grzegorz Kiepura Protokolant Barbara Szkabarnicka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 r. sprawy J. B. zd. D. ur. (...) w R. córki R. i D. oskarżonej z art. 157 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygnatura akt II K 41/16 na mocy art. 437 § 1 kpk, art. 636 § 1 i 3 kpk 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, 2. obciąża oskarżoną kosztami procesu za postępowanie odwoławcze, zasądzając od niej na rzecz oskarżycielki prywatnej S. C. kwotę 840 z
VI Ka 576/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Gliwicach24 października 2017
Sygn. akt VI Ka 576/17 UZASADNIENIE Z oskarżenia prywatnego S. C. przed Sądem Rejonowym w Rudzie Śląskiej toczyło się postępowanie karne przeciwko J. B. o czyn z art. 157 § 2 kk, który miał mieć miejsce w dniu 27 maja 2013 r. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 21 kwietnia 2017 roku, sygn. akt II K 41/16 warunkowo umorzono postępowanie karne o ten czyn przy ustaleniu okresu próby na 1 rok i orzeczeniu nawiązki od oskarżonej na rzecz oskarżycielki prywatnej w kwocie 1 000 zł. Sąd zasądził też od oskarżonej na rzecz oskarżycielki prywatnej zwrot wydatków na opłacenie zryczałtowanych kosztów postępowania i na ustanowienie pełnomocnika procesowego. Od powyższego wyroku Sądu Rejonowego apelację wywiódł obrońca oskarżonej zaskarżając wyrok w całości. Zarzucił rozstrzygnięciu błędy
I C 576/17WyrokSąd Rejonowy w Bartoszycach27 września 2017
Sygn. akt I C 567/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Bartoszycach, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Kurasz Protokolant: sekr. sąd. Urszula Janowicz po rozpoznaniu w dniu 27 września 2017 roku w Bartoszycach sprawy z powództwa P. M. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 576/17 UZASADNIENIE Powód P. M. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 28.200 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu pełnomo