Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 656/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier (spr.) Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Lucyna Morys-Magiera Protokolant : Agnieszka Szymocha po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2016 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. S., S. Z. i T. M. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w (...), Prezesowi Sądu Rejonowego w (...) i Prokuratorowi Okręgowemu w (...) o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 kwietnia 2016 r., sygn. akt II C 428/15, 1) oddala apelację; 2) nie obciąża powodów kosztami postępowania apelacyjnego. SSO del. Lucyna Morys-Magiera SSA Roman Sugier SSA Lucyna Świdersk

Sygn. akt I ACa 127/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lipca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Alicja Myszkowska Sędziowie: SA Joanna Walentkiewicz – Witkowska SO del. Barbara Krysztofiak (spr.) Protokolant: stażysta Iga Kowalska po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Województwa (...) przeciwko B. S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 października 2015 r. sygn. akt II C 428/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od B. S. na rzecz Województwa (...) kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym . Sygn. akt I ACa 127/16 UZASADNIENIE Wyroki

Sygnatura akt II C 428/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca Sędzia SR A. S. Protokolant aplikant (...) po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5274,23 zł (pięć tysięcy dwieście siedemdziesiąt cztery złote dwadzieścia trzy grosze) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. obciąża powoda na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi – Widzewa w Łodzi kwotą 393,94 zł (trzysta dziewięćdziesiąt trzy złote dziewięćdziesiąt cztery grosze) tytułem tym

Sygn. akt: I C 428/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Gorlicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Wojciech Langer Protokolant: st. sekr. sądowy Beata Tokarska po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 r. w Gorlicach sprawy z powództwa (...) Wierzytelności Detaliczne Niestandaryzowanego S. Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko H. T. o zapłatę I. Oddala powództwo, II. Kosztami postepowania obciąża stronę powodową (...) Wierzytelności Detaliczne Niestandaryzowany S. Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W.. SSR Wojciech Langer Sygn. akt I C 428/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 czerwca 2016r. Strona powodowa (...) Wierzytelności Detaliczne Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwest

Sygn. akt: IX C 428/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Opolu IX Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Ratajczak Protokolant: protokolant Marta Czujko po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2016 r. na rozprawie w O. sprawy z powództwa S. K., M. K. i O. K. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w O. solidarnie na rzecz powodów S. K., M. K. i O. K. kwotę 6872,25 zł ( kwotę 6872,25 złotych) wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 23.09.2013 r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. III. Koszty postępowania znosi wzajemnie pomiędzy stronami. Sygn. akt IX C 428/15 UZASADNIENIE Powodowie M. K., S. K. i O. K. wnieśli o zasądzenie od pozwanej (...) Sp

sSygn. akt II W 428/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Agata Makowska-Boniecka Protokolant: Kamila Skorupska przy udziale oskarżyciela publicznego: po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2016 roku sprawy z wniosku Komendy Powiatowej Policji w C. przeciwko T. N., synowi Z. i H. zd. U., urodzonemu (...) w G. obwinionemu o to, że: w dniu 8 września 2015 roku ok. godz. 9:50 w miejscowości P. na drodze publicznej K- 55 poza obszarem zabudowanym kierując pojazdem m- ki S. (...) o nr rej. (...) przekroczył dopuszczalną prędkość jazdy o 29 km/h przy ograniczeniu prędkości do 90 km/h tj. o czyn z art. 92a k.w. w zw. z art. 20 ust. 3 pkt 1d Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowy

Sygn. akt: I C 428/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 r. Sąd Okręgowy (...) I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Marzena Żywucka Protokolant: p.o.sekr.sąd. Justyna Niebrzydowska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 r. (...) na rozprawie sprawy z powództwa M. T. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O. o uchylenie uchwały I. uchyla uchwałę Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O. z dnia (...) r. nr (...), II. zasądza od pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w O. na rzecz powódki M. T. kwotę 397 zł (trzysta dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem kosztów procesu. Sygn. akt I C 428/15 UZASADNIENIE Powódka M. T. wniosła o uchylenie uchwały Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) z dnia (...), wykluczając

Sygn. akt: I C 428/15 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2016 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Młynarczyk po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2016 r. w Giżycku sprawy z powództwa Miasta S. W. Zarządu (...) w W. przeciwko B. M. o zapłatę I. Zasądza od pozwanej B. M. na rzecz powoda Miasta S. W. Zarządu (...) w W. kwotę 270,40zł (dwieście siedemdziesiąt zł 40/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 05 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty; II. Zasądza od pozwanej B. M. na rzecz powoda Miasta S. W. Zarządu (...) w W. kwotę 163,80zł tytułem zwrotu kosztów procesu; Sygn. akt. I C 428/15 UZASADNIENIE Powód Miasto S. W. Zarząd (...) w W. domagał się zasądzenia na jego r

Sygn. akt I C 428/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Leszek Kawecki Protokolant: Joanna Antoniszyn po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2015 roku w Dzierżoniowie sprawy z powództwa (...) (...) (...) w W. przeciwko A. K. i M. K. o zapłatę kwoty 11 954,19 zł I/ zasądza od pozwanych A. K.i M. K. solidarnie na rzecz strony powodowej (...) (...)w W. kwotę 11 954,19,zł (jedenaście tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt cztery złote dziewiętnaście groszy) z odsetkami ustawowymi od dnia 31 grudnia 2014 roku do dnia zapłaty; II/ zasądza od pozwanych solidarnie na rzecz strony powodowej kwotę 2 550 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; III/ nakazuje pozwanym uiścić solidarnie na rzecz Skarbu

Sygn. akt II C 428/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Województwa (...) przeciwko B. S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. pozbawia wykonalności w całości wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 6 października 2014r. w sprawie o sygn. akt I ACa 231/14, zmieniający w punkcie 1. wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 12 listopada 2013r. w sprawie o sygn. akt II C 379/09, zaopatrzony w klauzulę wykonalności nadaną postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 8 października 2014r. w zakres

Sygn. akt II K 428/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński Protokolant – stażysta M. N. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu – A. C. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 10 września i 06 października 2015 r. sprawy Ł. K. (K.), s. J. i I. z domu M., ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w dniu 07 listopada 2013 r. w O., w celu osiągniecia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd T. A. – pracownika (...) SA co do swojej tożsamości, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w ten sposób, że posługując się dowodem osobistym nr (...) wystawionym na nazwisko M. K., zawarł umowę pożyczki pieniężnej nr (...) w kwocie 1 000 zł, na której

Sygn. akt: III C 428/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2015 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie w III Wydziale Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Szymon Stępień Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Dunaj po rozpoznaniu w dniu 7 września 2015 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej w W. przeciwko E. P. o zapłatę I. zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...) Spółki akcyjnej w W. kwotę 992 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt dwa złote) z ustawowymi odsetkami od tej kwoty od dnia 24 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej E. P. na rzecz powoda (...) Spółki akcyjnej w W. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygnatura akt II Cz 428/15 POSTANOWIENIE K., dnia 23 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Gdańsku o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 12 marca 2015 r., sygn.. akt I C 3004/14 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powoda o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Ustalił, że powód potrafi przedstawiać swoje stanowisko w sprawie i je uzasadnić. Nie jest więc mu potrzebna pomoc profesjonalnego pełnomocnika. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód