Treść orzeczenia
Sygnatura akt II Cz 428/15
Postanowienie
K., dnia 23 czerwca 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny
w składzie:
Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt
po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. J. przeciwko pozwanemu Skarbowi Państwa – Sądowi Rejonowemu w Gdańsku o zapłatę na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 12 marca 2015 r., sygn.. akt I C 3004/14 postanawia: oddalić zażalenie
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu oddalił wniosek powoda o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Ustalił, że powód potrafi przedstawiać swoje stanowisko w sprawie i je uzasadnić. Nie jest więc mu potrzebna pomoc profesjonalnego pełnomocnika.
Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył powód wskazując, że Sąd powinien mu przyznać pełnomocnika z uwagi na stan zdrowia. Wskazał, że cierpi na ślepotę całkowita oka prawego i częściową lewego i ma padaczkę.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje
Zażalenie nie jest uzasadnione.
Rację ma Sąd Rejonowy wskazując, że powód nie jest osobą nieporadną i potrafi samodzielnie prowadzić sprawę . Wskazuje na to wyraźnie dotychczasowe zachowanie powoda w procesie. Udział więc profesjonalnego pełnomocnika nie jest mu potrzebny. Cierpienie przez niego na określone schorzenia opisane w zażaleniu nie zmienia tego stanu rzeczy. Sprawa nie ma charakteru skomplikowanego, a powód już w pozwie potrafił określić żądanie i przedstawił jego uzasadnienie ze wskazaniem wniosków dowodowych.
Mając na uwadze powyższe okoliczności należało, zgodnie z art. 385 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., orzec jak w sentencji.