Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I Ca 187/17WyrokSąd Okręgowy we Włocławku28 grudnia 2017
Sygn. akt I Ca 187/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy we Włocławku I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Mariusz Nazdrowicz po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2017 roku we Włocławku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) (...) we W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 8 marca 2016 roku – sygn. akt I C 386/15 upr. I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda J. G. na rzecz pozwanego (...)we W. kwotę 600 (sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu za drugą instancję. SSO Mariusz Nazdrowicz Sygn. ak
II Ca 580/17WyrokSąd Okręgowy w Lublinie23 listopada 2017
Sygn. akt II Ca 580/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Andrzej Mikołajewski (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Sędzia Sądu Okręgowego Krzysztof Niezgoda Protokolant: Paulina Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa R. B. przeciwko Gminie W. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego we Włodawie z dnia 19 stycznia 2017 roku, sygn. akt I C 386/15 I. oddala apelację; II. zasądza od R. B. na rzecz Gminy W. kwotę 1 800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego; III. przejmuje
II C 386/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach18 kwietnia 2017
Sygn. akt II C 386/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział II Cywilny Ośrodek (...) w R. w składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Gawlik Ławnicy: / Protokolant: Hanna Świątek po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2017 roku w Rybniku sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko Gminie R. o zapłatę 1) zasądza od pozwanej Gminy R. na rzecz powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. kwotę 70.000 zł (siedemdziesiąt tysięcy złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16.10.2015 roku; 2) oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3) zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 5.486,92 zł (pięć tysięcy czterysta osiemdziesiąt sześć 92/100 złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowani
II K 386/15WyrokSąd Rejonowy w Przeworsku28 marca 2017
Sygn. akt II K 386/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Przeworsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Krzysztof Gaca Protokolant: st.sekr.sądowy Katarzyna Półtorak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Przeworsku J. S. (1) po rozpoznaniu w dniach 11.12.2015 r., 14.01.2016 r., 24.03.2016 r., 13.07.2016 r., 24.08.2016 r., 17.11.2016 r., 14.12.2016 r., 23.03.2017 r. i 28.03.2017 r. . sprawy Z. S. (1) s. E. i I. z domu C. ur. (...) w P. oskarżonego o to że: w dniu 31 grudnia 2011 r. w miejscowości P. woj. (...) będąc Prezesem Zarządu (...) Sp. z o.o. w P., pomimo powstania przesłanek nakazujących takie działanie nie zgłosił wniosku o upadłość spółki handlowej tj. o przestępstwo z art. 586§1 ksh u z n a j e I. oskarżonego Z. S