Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
7 orzeczeń
V ACa 376/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 października 2019
Sygn. akt V ACa 376/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Klimowicz – Przygódzka (spr.) Sędziowie: SA Marzena Miąskiewicz SO (del.) Joanna Piwowarun – Kołakowska Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Walkowska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. R. przeciwko (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W. z udziałem interwenienta ubocznego A. F. o uchylenie uchwał Walnego Zgromadzenia, ewentualnie o stwierdzenie ich nieważności na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 8 września 2017 r., sygn. akt II C 73/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od K. R
II AKa 376/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku9 kwietnia 2019
Sygn. akt II AKa 376/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Włodzimierz Brazewicz (spr.) Sędziowie: SSA Dorota Rostankowska SSA Andrzej Czarnota Protokolant: referent-stażysta Błażej Mokrzki przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w S. T. W. po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2019 r. sprawy D. D., s. C., ur. (...) w S. oskarżonego z art. 61 § 1 k.k.s. i art. 62 § 2 k.k.s, przy zastosowaniu art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s.; art. 299 § 1 i 5 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 29 czerwca 2018 r., sygn. akt III K 105/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. kosztami postępowania obciąża Skar
II Ka 376/18WyrokSąd Okręgowy w Tarnobrzegu24 stycznia 2019
Sygn. akt II Ka 376/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Zygmunt Dudziński Protokolant: st. sekr. sad. Małgorzata Skuza Przy udziale prokuratora Łukasza Zalewskiego z Prokuratury Rejonowej w Jędrzejowie sprawy P. W. (urodzonego (...) w N., syna T. i A. z domu K.) oskarżonego o czyn z art. 173§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Jędrzejowie od wyroku Sądu Rejonowego w Nisku z dnia 7 września 2018 roku w sprawie sygn. II K 181/18 U c h y l a zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Nisku do ponownego rozpoznania. Sygnatura akt. II Ka 376/18 UZASADNIENIE P. W. został oskarżony o to, że : - w dniu 3 września 2017 roku w miejscowości J., g
II K 376/18WyrokSąd Rejonowy w Zakopanem27 listopada 2018
Sygn. akt IIK 376/18 PR Ds. 316.2018 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27.11.2018r Sąd Rejonowy w Zakopanem II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Janusz Kukla Protokolant sekr. sąd M. L. po rozpoznaniu dnia 27.11.2018r. sprawy: R. C. urodz. (...) w K. s. A. i G. zd. G. oskarżonego o to , że : w okresie od listopada 2016 roku do 14 lutego 2018 roku w Z., uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego w kwocie po 450 złotych na rzecz syna B. K., określonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Zakopanem z dnia 3 października 2013 r., sygn. akt III RC 127/11, przy czym łączna wysokość powstałych zaległości wynosi 35.529,21 zł., co przekracza równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, narażając go tym samym na niemożność zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych to jes
II C 376/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi13 września 2018
Sygnatura akt II C 376/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (...), dnia 13 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Filipiak Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekuratyzacyjnego Funduszu (...) we W. przeciwko J. G. o zapłatę 1. zasądza od J. G. na rzecz (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu (...) we W. kwotę 119.983,25 (sto dziewiętnaście tysięcy dziewięćset osiemdziesiąt trzy 25/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty, z zastrzeżeniem prawa J. G. do powoływania się w toku egzekucji na ograniczenie odpowiedzialności do prawa własności nierucho
II C 376/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 września 2018
Sygn. akt II C 376/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 kwietnia 2017 r., skierowanym przeciwko J. G., (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz (...) we W. domagał się w postępowaniu upominawczym zapłaty kwoty 119.983,25 zł z tytułu niespłaconego przez pozwanego kredytu na cele mieszkaniowe wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (pozew – k. 3-7) Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanym w dniu 26 kwietnia 2017 r., w sprawie II Nc 163/17, tutejszy Sąd uwzględnił żądanie pozwu. (nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 26.04.2017 r., II Nc 163/17 – k. 86) J. G. złożył sprzeciw od powyższego nakazu zapłaty. Wniósł o oddale
II Ca 376/18WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy28 maja 2018
Sygn. akt II Ca 376/18 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2018r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Barbara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2018r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. N. i B. N. przeciwko Z. K. o zapłatę 4.612,50 zł na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Świdnicy z dnia 14 lutego 2018r., sygn. akt I C 3367/17 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 376/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy oddalił powództwo J. N. i B. N. przeciwko Z. K. o zapłatę kwoty 4.612,50 zł, uznając, że powodowie w oparciu o umowę pośrednictwa z 17 grudnia 2014 r. nie mogą dochodzić od pozwanego wynagrodzenia na podstawie § 5 i § 2