Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 36/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Jędrzejowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Wysoczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dagmara Pałka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 r. w Jędrzejowie na rozprawie sprawy z powództwa P. B., B. B. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W., (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I. oddala powództwo II. odstępuje od obciążania powodów koszami procesu należnymi stronie pozwanej sygn. akt I C 36/17 UZASADNIENIE WYROKU Z DNIA 27 MARCA 2018 ROKU W dniu 10 lutego 2017 roku do tut. Sądu wpłynął pozew B. B. i P. B. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 5200 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu swego żądania powodowie wskazali, że

Sygn. akt II C 36/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Nowakowska-Birke po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko W. P. o uznanie za niegodną dziedziczenia 1. oddala powództwo; 2. zasądza od M. P. na rzecz W. P. kwotę 10.817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. przyznaje i nakazuje wypłacić z funduszy Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi adwokatowi M. M. kwotę 13.284 zł (trzynaście tysięcy dwieście osiemdziesiąt cztery złote) tytułem zwrotu kosztów procesu.

Sygn. akt II C 36/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 stycznia 2017 roku M. P. domagał się uznania W. P. – żony zmarłego w dniu 15 lutego 2016 r. A. P. – za niegodną dziedziczenia, a także zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powód wyjaśnił, że zmarły A. P. był jego stryjem i po swojej śmierci pozostawił majątek spadkowy w postaci dwóch mieszkań w Ł.: przy ulicy (...) i przy ulicy (...) oraz oszczędności w banku. Półtora miesiąca przed śmiercią spadkodawca wstąpił w związek małżeński z pozwaną W. P., która w dacie ślubu wiedziała o zaawansowanej chorobie nowotworowej spadkodawcy. W ocenie powoda, pozwana wstąpiła w związek małżeński z jego stryjem, aby odziedziczyć po nim majątek, nigdy z nim nie zamieszkała i nie wywiązywała się z przyjętego na siebie ob

Sygn. akt II AKa 401/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Małgorzata Janicz Sędziowie SA - Ewa Jethon (spr.) SO (del.) - Ireneusz Szulewicz Protokolant sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2018 r. sprawy 1. M. M. (1), urodz. (...) w W., syna K. i I. z domu C. 2. P. K. urodz. (...) w Ł., syna J. i A. z domu K. oskarżonych z art. 158§1 k.k. (ad.1) w zw. z art.64§1 k.k., 281§1k.k. w zw. z art.64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 23 sierpnia 2017 r. sygn. akt V K 36/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza o

Sygn. akt II K 36/17 PR Ds. 687/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Miastku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Michałowicz Protokolant: st.sekr.sądowy Karol Mrugała po rozpoznaniu w dniach 18.07.2017r., 12.09.2017r., 17.10.2017r., 20.11.2017r., 04.12.2017r. i 15.12.2017r. sprawy J. R. zd. G. c. F. i E. z domu O., ur. (...) w M. oskarżonej o to, że: w okresie od 07 marca 2012 roku do 31 sierpnia 2016 roku w M., działając ze z góry powziętym zamiarem w krótkich odstępach czasu oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez oświadczenie niezgodne z prawdą, że osoba zobowiązana nie wywiązuje się z obowiązku świadczenia na rzecz uprawnionych M. R. i P. R. zasądzonych na ich rzecz alimentów a następnie zatajenie faktu d

Sygn. akt: I C 36/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sylwia Staniszewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Dorota Cichorz-Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2017 r. w Szczytnie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w (...) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powoda (...) Sp. z o.o. w(...)kwotę 350,56 zł (trzysta pięćdziesiąt zł 56/100 gr) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 21.10.2016 r. do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałej części, III. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 600,20 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. IC 36/17 UZASADNIENIE Powód (...) Spółka z ogranicz

sygn. akt II Ca 640/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Żak (sprawozdawca) Sędziowie: SO Małgorzata Radomska-Stęplewska SO Agnieszka Śliwa Protokolant: prot. sąd. Patrycja Hencel po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa K. J. (J.) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 31 marca 2017 r. sygn. akt I C 36/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 16.700 zł (szesnaście tysięcy siedemset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 14 lutego 2016 r. do dnia za

Sygn. akt II K 36/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.R. Anna Jaguś Protokolant: Katarzyna Chęć, st. sekr. sąd. Monika Korecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 13 kwietnia 2017r., 4 lipca 2017r., 22 sierpnia 2017r i 10 października 2017r. sprawy P. K. , s. H. i Z. z domu J., urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 22 stycznia 2017r. w O. woj. (...) kierował w stanie nietrzeźwości samochodem marki R. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. I. oskarżonego P. K. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a § 1 k.k. wymierza mu grzywnę w licz

Sygn. akt VII Ka 359/17 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Danuta Józefowska Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Błachowicz - Dróżdż przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Bożeny Jurczyk - Jędrycha po rozpoznaniu sprawy S. C. sprawcy wykroczenia z art. 65 § 2 k.w. na skutek zażalenia wniesionego dnia 14 lipca 2017 roku przez S. C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Zawierciu z dnia 10 lipca 2017 roku wydane w sprawie o sygn. akt II Kop 36/17 w przedmiocie wykonania kary o charakterze pieniężnym nałożonej przez obce państwo członkowskie Unii Europejskiej na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. w zw. z art. 109 § 2 k.p.w., art. 611c § 1 k.p.k. postanawia 1. uzupełnić postanowienie Sądu Rejonowego

Sygn. akt II K 36/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Tomasz Morycz Protokolant: Sekretarz sądowy stażysta Robert Graff przy udziale Prokuratora Pawła Łapińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach (...) (...) r., (...) (...) r. i (...)r. sprawy A. T. s. H. i K. zd. (...) ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w okresie czasu od (...) (...) roku do (...) (...) roku oraz od (...) (...) roku do (...) (...) roku w miejscowości K., ul. (...), gm. C. znęcał się psychicznie i fizycznie nad członkami rodziny W. T., R. T., M. T. i D. T. poprzez wszczynanie z nimi awantur, wyzywanie ich słowami wulgarnymi i obelżywymi, wypędzanie z domu, grożenie pozbawieniem życia, b

Sygn. akt IIK 36/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Mrągowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Raszkiewicz Protokolant: p.o. sekr. sąd. Magdalena Plaga w obecności prokuratora Prok. Rej. Adama Popka po rozpoznaniu dnia 06/04/2017 r. sprawy P. S. syna Z. i M. z domu C., ur. (...) w M., oskarżonego o to, że: W dniu 23 grudnia 2016 roku na ulicy (...) w M. kierował pojazdem marki F. (...) o nr rej. (...) pomimo orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Mrągowie za sygn. akt IIK 403/15 ora IIK 334/15 zakazu prowadzenia pojazdami, tj. o przestępstwo z art. 244 k.k. O R Z E K A : I. Oskarżonego P. S. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 244 k.k. skazuje go na karę grzywny w rozmiarze 100 (stu) s

Sygn. akt II Ca 36/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Puchalska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. G. przeciwko W. G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 18 listopada 2016 r. sygn. akt I C 2207/16 oddala apelację. UZASADNIENIE Powódka T. G. wniosła o zasądzenie od pozwanego W. G. kwoty 1.910,48 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 marca 2016 roku do dnia zapłaty. Ponadto domagała się zasądzenia od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z d

Sygn. akt I Ca 36/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Okręgowy w Łomży I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Wójcicki Sędziowie: SSO Anna Kacprzyk SSO Andrzej Kordowski (spr.) Protokolant: Katarzyna Milewska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2017 r. na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda M. B. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Grajewie z dnia 27 października 2016 r. sygn. akt I C 95/16 I. apelację oddala; II. odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu za drugą instancję. Anna Kacprzyk W. A. K. Sygn. akt I Ca 36/17 UZASADNIENIE Powód M. B. (1) w pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz kwoty 20.000 złotych z ustawowymi odsetkami