Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II Ca 636/17WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku12 października 2017
Sygn. akt II Ca 636/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Puchalska (spr.) Sędziowie: SSO Bożena Sztomber SSO Urszula Wynimko Protokolant: Katarzyna Grecka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2017 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. G. (1) i A. G. (2) przeciwko A. M. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 3 marca 2017 r. sygn. akt I C 33/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla punkt 1; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanej kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proce
I C 33/16WyrokSąd Rejonowy w Sokółce1 czerwca 2017
Sygn. akt IC 33/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Sokółce I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Czech Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Chwiedźko po rozpoznaniu dnia 25 maja 2017 r. w Sokółce sprawy z powództwa A. K. S. i S. K. przeciwko (...) Towarzystwu (...) w W. i (...) S.A. w W. o zapłatę I. oddala powództwo przeciwko (...) Towarzystwu (...) w W.; II. oddala powództwo przeciwko (...) S.A. w W.; III. zasądza solidarnie od powodów A. K. S. i S. K. na rzecz pozwanego (...) Towarzystwa (...) w W. kwotę 3317,00 zł (słownie: trzy tysiące trzysta siedemnaście złotych), w tym kwotę 1800,00 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; IV. zasądza solidarnie od powodów A. K. S. i S. K. na rzecz pozwanego (...) S.A. w W. kw
II K 33/16WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie31 marca 2017
Sygn. akt II K 33/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agata Makowska-Boniecka Protokolant – sekr. sądowy Kamila Skorupska przy udziale oskarżyciela publicznego – J. Ś. po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 roku sprawy: M. Z. s. Z. i B. z domu K. ur. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: prowadząc działalność gospodarczą pod firmą (...), ul. (...) lok. 39, (...)-(...) D., urządzał do dnia 27 czerwca 2011 roku, w lokalu o nazwie i adresie – Bar (...), (...)-(...) C., ul. (...) gdzie działalność gospodarczą prowadzi L. P. (1) pod firmą PW (...), (...)-(...) C., ul. (...) gry na automatach: H. (...), typu Video, b/nr, oznaczony przez kontrolujących samoprzylepną plombą nr (...) i A. (...), typ V