Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
3 orzeczeń
II C 2943/22WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Sygn. akt II C 2943/22 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 1.Dnia 10 listopada 2022 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie: Przewodniczący: sędzia Alicja Sieczych-Drzewiecka Protokolant: Piotr Mlenko po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2022 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwaL. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. przeciwko P. P. spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz pozwanego P. K. P. spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3.617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów procesu. sędzia Alicja Sieczych-Drzewiecka
II C 2943/22ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Sygn. akt II C 2943/22 upr. UZASADNIENIE Pozwem z 14 lipca 2022 r. ( data nadania w placówce pocztowej k. 29), powód L.Sp. z o.o. z siedzibą we W. (dalej jako: L.), działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zażądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanego P. S.A. z siedzibą w W. (dalej jako: (...) lub bank) kwoty w wysokości 12.695,43 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 01 czerwca 2022 r. do dnia zapłaty. Wniósł również o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm prawem przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu wskazano, że 04 grudnia 2017 r. (...) zawarł z poprzednikiem prawnym powoda – konsumentem – umowę kredytu konsumenckieg
I ACa 2943/22WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi
I ACa 2943/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 28 maja 2024 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Kłos Protokolant: Paulina Działońska po rozpoznaniu 14 maja 2024 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. N. i C. N. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z 15 września 2022 r. sygn. akt I C 681/21 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. na rzecz M. N. i C. N. 4.050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) zł z tytułu zwrotu kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Sygn. akt I