Orzecznictwo

Sygnatura akt II C 271/19 UZASADNIENIE W pozwie z 18 grudnia 2018 r., uzupełnionym 11 stycznia 2019 r., (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w Z. wystąpiła przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. o zapłatę kwoty 118942,98 zł wraz z: odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od 113264,83 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 5678,15 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu podano, że strony łączyły umowy sprzedaży wyrobów medycznych, przy czym powód dostarczył tego rodzaju wyroby stronie pozwanej, lecz nie uzyskał zapłaty w zakresie kwoty wynoszącej 113264,83 zł. Powód określił ponadto kwotę skapitali

Sygn. akt II C 271/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: S.S.O. Teresa Jakubowska – Wójcik Protokolant: sekr. sąd. Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2019 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Z. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Z. o zapłatę 1.zasądza od Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w Z.: a) kwotę 5678,15 (pięć tysięcy sześćset siedemdziesiąt osiem 15/100) zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 18 grudnia 2018 r. do dnia zapłaty, b) odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlow

Sygn. akt I C 271/19 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2019 r. Sąd Rejonowy w Piszu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Gajewska Protokolant: stażysta Agnieszka Zuzga po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 czerwca 2019 r. w Piszu sprawy z powództwa (...)S.A. z siedzibą w L. przeciwko U. Z. o zapłatę o r z e k a : I. Zasądza od pozwanej U. Z. na rzecz powoda (...)S.A. z siedzibą w L.kwotę 24 769,12 zł (dwadzieścia cztery tysiące siedemset sześćdziesiąt dziewięć złotych 12/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 06.03.2019r. do dnia zapłaty II. Zasądza od pozwanej U. Z. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w L. kwotę 4 856 zł (cztery tysiące osiemset pięćdziesiąt sześć złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 271/

Sygnatura akt VI Ka 271/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Małgorzata Peteja-Żak Protokolant Barbara Szkabarnicka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. przy udziale Aleksandry Słotwińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. sprawy 1. Z. N. ur. (...) w J. syna P. i M. oskarżonego z art. 271§1 kk, art. 273 kk 2. B. K. ur. (...) w Z. syna C. i M. oskarżonego z art. 271§1 kk 3. I. W. ur. (...) w K. córki (...) oskarżonej z art. 273 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 23 listopada 2018 r. sygnatura akt II K 48/18 na mocy art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1.utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza

Sygn. akt II K 271/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2019 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Antonina Dera Protokolant: Katarzyna Dyląg w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Chorzowie –bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8 i 31 maja 2019 r. sprawy K. L. syna A. i A. zd. T., urodzonego (...) w K., PESEL (...) oskarżonego o to, że w dniu 25 listopada 2017 roku w C. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny, samochód osobowy marki (...) o nr rej. (...), będąc pod wpływem środka odurzającego w postaci amfetaminy, to jest o czyn z art.178a § 1 kk 1. uznaje oskarżonego za winnego tego, że w dniu 25 listopada 2017 roku w C. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki (..

Sygn. akt II K 271/19 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W dniu 25 listopada K. L. jechał samochodem (...) nr rej. (...) ulicą (...) w C.. Na tej ulicy funkcjonariusze policji badali kierowców w ramach akcji przeciwdziałania prowadzeniu pojazdów przez nietrzeźwych lub znajdujących się pod wpływem narkotyków. W związku z prowadzoną akcją K. L. został zatrzymany do kontroli o godz. 22.50. Standardowo został przebadany urządzeniem Alcoquant, które nie wykazało, aby w wydychanym przez niego powietrzu znajdował się alkohol, jednak jeden z funkcjonariuszy - G. H. (1) – zwrócił uwagę na nietypowe zachowanie oskarżonego, który okazywał nerwowość, nie potrafił się skupić na zadawanych mu pytaniach, na które odpowiadał chaotycznie, mieszając różne wątki, był rozkojarzony. Ze względ