I C 269/15WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie31 maja 2016
Sygn. akt: I C 269/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Mleczko - Pawlikowska Protokolant: sekr. sądowy Barbara Urtnowska po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. w Chełmnie sprawy z powództwa M. J. (1) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w Ł. o zapłatę I. Zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz powódki M. J. (1) kwotę 7 000 zł (siedem tysięcy złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 lipca 2014 roku do dnia zapłaty, II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1 012,60 zł (tysiąc dwanaście złotych i sześćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. Nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sąd
I ACa 269/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 grudnia 2015
Sygn. akt I ACa 269/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Bogdan Świerczakowski (spr.) Sędziowie:SA Przemysław Kurzawa SA Beata Kozłowska Protokolant: referent stażysta Weronika Trojańska po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w W., (...) Ltd. z siedzibą w A. C. (Wielka Brytania) i (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko Województwu (...) Zarządowi Dróg Wojewódzkich w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 października 2014 r., sygn. akt I C 1241/13 1. prostuje oczywistą niedokładność w punkcie II (drugim) zaskarżonego wyroku w ten sposób, że słowo „solidarnie” zamiesz
II AKa 269/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 grudnia 2015
Sygn. akt II AKa 269/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Marek Motuk Sędziowie SA Małgorzata Janicz SO (del.) Ewa Gregajtys (spr.) Protokolant st. sek. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej-Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r. sprawy: 1. R. C. (1), urodzonego (...) w P., syna B. i D. z domu G., 2. G. T. (1), urodzonego (...) w W., syna M. i J. z domu O., 3. D. G. (1), urodzonego (...) w P., syna A. i T. z domu Ł., 4. P. W., urodzonego (...) w M., syna T. i I. z domu S., oskarżonych z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2
II C 269/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach29 października 2015
Sygn. akt II C 269/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział II Cywilny Ośrodek (...) w R. w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Okręgowego Elżbieta Kaziród Protokolant: Iwona Mucha po rozpoznaniu w dniu 29 października 2015 r. w Rybniku sprawy z powództwa M. N. (1) przeciwko małoletniemu B. W., małoletniej S. W. i G. W. (1) o ustalenie nieważności czynności prawnych 1) ustala nieważność czynności prawnej w postaci umowy przeniesienia własności nieruchomości zawartej w dniu 20.11.2014 r. przed notariuszem A. P. w Kancelarii Notarialnej A. P. w R. Rep. A nr 6977/2014 pomiędzy małoletnią S. W. i małoletnim B. W. reprezentowanymi przez ojca G. W. (1), a S. N. i M. N. (1), w postaci udziałów po ¼ części nieruchomości dla kt
I ACa 269/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach21 września 2015
Sygn. akt I ACa 269/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Roman Sugier Sędziowie : SA Joanna Naczyńska (spr.) SO del. Aneta Pieczyrak-Pisulińska Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 8 września 2015 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko Z. B. o odmowę wykonania tytułu wykonawczego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 1 sierpnia 2014 r., sygn. akt II C 347/11 prostując oznaczenie sprawy, jako „o odmowę wykonania tytułu wykonawczego” 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) oddala powództwo, b) zasądza od powoda na rzecz pozwanego 3 617 (trzy tysiące sześćset siedemnaście) złotych z tytułu zwrot
II Cz 269/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu28 kwietnia 2015
Sygnatura akt II Cz269/15 POSTANOWIENIE K., dnia28 kwietnia 2015 r. . Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Marian Raszewski Sędziowie: SSO. Paweł Szwedowski SSO. Wojciech Vogt – spr. po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa - Prezydent Miasta K. przeciwko pozwanemu (...) Spółka z o.o. Spółka (...) w K. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 30 marca 2015 r., sygn.. akt I C 2068/14 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie pozwanego od postanowienia z dnia 18 lutego 2015 r. Sąd ustalił, że pozwany mimo wezwania nie uzupełnił w terminie braków formalnych zażalenia.
IV Ka 269/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Poznaniu21 kwietnia 2015
UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Chodzieży, II Wydział Karny z dnia 23 stycznia 2015 r. o sygn. II W 11/15 obwiniony P. R. został uznany winnym tego, że: I. w dniu 11 września 2014 r. o godzinie 20.30 w C. na ul. (...) prowadził pojazd marki T. o nr rej. (...) i przekroczył dozwoloną prędkość o 25 km/h, jadąc z prędkością 75 km/h w miejscu gdzie obowiązuje prędkość 50 km/h, tj. p wykroczenie z art. 92a k.w.; II. w tym samym miejscu i czasie jak w pkt I prowadził pojazd marki T. o nr rej. (...) nie mając przy sobie wymaganych dokumentów w postaci dowodu rejestracyjnego i ubezpieczenia OC, tj. o wykroczenie z art. 95 k.w.; III. w tym samym miejscu i czasie jak w pkt I prowadził pojazd marki T. o nr rej. (...) i w celu uniknięcia kontroli drogowej nie stosował się do sygnału osoby upra
II C 269/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie23 października 2014
II C 269/15 Sygn. akt II C 269/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Wojciechowski Sędziowie SO Sylwia Urbańska SO Katarzyna Waseńczuk Protokolant Urszula Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 9 października 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w Urzędzie Miasta S. działającego w charakterze reprezentanta grupy złożonej z R. S., R. F., Z. A., M. S. (1), M. H., A. B., L. S., D. I., A. F., M. S. (2), E. B., P. D., Z. R., L. G., S. B., W. G., I. K., D. J., J. K., I. B., Ł. Z., P. R., M. C., A. K., J. P. (1), J. P. (2), R. D., L. I., M. F., J. M. i I. P. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie p o s t a n a w i a 1. odrzucić pozew; 2. zasądzić od Miasta S. na