Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
2 orzeczeń
II C 2598/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie13 lipca 2016
Sygn. akt II C 2598/15 upr. UZASADNIENIE Powodowie K. R. (1) i K. R. (2) wystąpili o zasądzenie od pozwanego Ł. S. 7802 zł z odsetkami i kosztami procesu. Jak wskazano w uzasadnieniu pozwu (k. 5) dochodzona należność stanowić miała część kary umownej za zwłokę wykonawcy w wykonaniu prac, zgodnie z „ust. 10 pkt 1 umowy”. W odpowiedzi na zarzut strony pozwanej, w dalszym toku postępowania powodowie doprecyzowali (k. 110v), że dochodzona kara umowna została naliczona za okres ostatnich 120 dni przed złożeniem pozwu. Strona pozwana wnosiła o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu, podnosząc iż na skutek treści porozumienia z 8.3.2012. umowa łącząca strony została rozwiązana (k. 89). Stanowić miało to o niezasadności roszczenia powodów. Na skutek zgłoszonego w odpowiedzi na pozew zarz
II C 2598/15WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie17 czerwca 2016
Sygn. akt II C 2598/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w W. II Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Truszkowski Protokolant: Anna Magdalena Konopa po rozpoznaniu na rozprawie w W. w dniu 3.6.2016r. sprawy z powództwa K. R. (1) i K. R. (2) przeciwko Ł. S. o zapłatę 7802 złotych I. Oddala powództwo. II. Zasądza solidarnie od K. R. (1) i K. R. (2) na rzecz Ł. S. (...) (tysiąc dwieście siedemnaście) złotych kosztów procesu, w tym 1200 (tysiąc dwieście) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego.