Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
16 orzeczeń
V ACa 15/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 stycznia 2020
Sygn. akt VA Ca 15/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia SA Robert Obrębski (spr.) Sędziowie SA Przemysław Kurzawa SO (del.) Ewa Jończyk Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa H. K. przeciwko J. F. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 29 czerwca 2018 r., sygn. akt II C 25/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w części oraz w punkcie drugim w ten sposób, że zasądza od J. F. na rzecz H. K. kwotę 1000 (jeden tysiąc) złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 lutego 2020 r. do dn
IV Ca 91/18WyrokSąd Okręgowy w Płocku30 maja 2018
Sygn. akt IV Ca 91/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 30 maja 2018r. Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny – Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Barbara Kamińska Sędziowie: SO Renata Wanecka (spr.) SO Joanna Świerczakowska Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Bałdyga po rozpoznaniu na rozprawie 17 maja 20118 r. w P. sprawy z powództwa K. B. i M. K. przeciwko J. S. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Ciechanowie z 24 listopada 2017r., sygn. I C 25/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od J. S. na rzecz K. B. i M. K. po 371,50 zł (trzysta siedemdziesiąt jeden złotych, pięćdziesiąt groszy) na rzecz każdego z nich tytułem zwrotu kosztów procesu za II instancję; 3. nakazuje pobrać na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Płocku od J. S. 342,22 zł
II AKa 76/18WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku12 kwietnia 2018
Sygn. akt II AKa 76/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Malak Sędziowie: SSA Sławomir Steinborn (spr.) SSA Jacek Pietrzak Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. sprawy Z. S., s. A., ur. (...) w N., oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., A. S., c. R., ur. (...) w G., oskarżonej o czyn z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., na skutek apelacji pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego oraz zażalenia obrońcy oskarżonych wniesionych od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 29 września 2017 r., sygn. akt IV K 25/16, I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. na podstawie art. 640 § 1 k.p.k. w zw. z
V ACz 107/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach26 marca 2018
Sygn. akt V ACz 107/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jadwiga Galas Sędziowie: SA Aleksandra Janas (spr.) SA Irena Piotrowska po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku E. M. o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w Gliwicach od rozpoznania sprawy o sygn. akt I C 25/16 z powództwa Syndyka Masy Upadłości Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w G. przeciwko E. M. i S. M. o zapłatę na skutek zażalenia wnioskodawcy E. M. i S. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 8 stycznia 2018 r., sygn. akt II Co 138/17 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt V ACz 107/18 UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie E. M
I C 25/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie16 grudnia 2017
Sygn. akt I C 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudzień 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk Protokolant:sekr. sądowy Katarzyna Maciaszczyk po rozpoznaniu w dniu 16 grudzień 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa R. D. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie I. oddala powództwo, II. zasądza od R. D. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 3.600 (trzy tysiące sześćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu, III. zasądza od R. D. na rzecz Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie kwotę 1.359,08 (jeden tysiąc trzysta pięćdziesiąt dziewięć i 8/100) złotych tytułem wydatków tymczasowo poniesionych z sum Skarbu Państwa. Sygn. akt I C 25/16 UZ
II K 25/16WyrokSąd Rejonowy w Brzezinach4 grudnia 2017
Sygn. akt II K 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Marzena Cywińska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Kurczewska, st. sekr. sąd. Dorota Patyna przy udziale prokuratora Waldemara Dróżdża, Małgorzaty Misiak – Bieniaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 14 czerwca 2016 r., 2 września 2016 r., 26 października 2016 r., 20 kwietnia 2017 r., 31 maja 2017 r., 6 września 2017 r., 25 października 2017 r. i 27 listopada 2017 r. sprawy: M. K. c. B., H. z domu K. ur. (...) w m. (...) oskarżonej o to, że: w dniu 4 sierpnia 2015 r. w miejscowości K., gmina K., woj. (...) około godz. 21.30 dokonała zaboru w celu przywłaszczenia komputera [przenośnego marki Samsung (...) (...) o wartości ok
I C 25/16WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie24 listopada 2017
Sygn. akt I C 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Lidia Kopczyńska Protokolant – Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 listopada 2017 r. w Ciechanowie sprawy z powództwa K. B., M. K. przeciwko J. S. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe (...) J. S. o zapłatę orzeka: I. zasądza od pozwanego J. S. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe (...) J. S. na rzecz powodów K. B., M. K. solidarnie kwotę 4.000 zł (cztery tysiące złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zas
I C 25/16WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie22 grudnia 2016
Sygn. akt: I C 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Monika Mleczko – Pawlikowska Protokolant: sekr. sądowy Dominika Ritter po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 r. w Chełmnie sprawy z powództwa M. R. przeciwko: C. pojistovna S.A z siedzibą w P., Republika Czeska, Oddział w Polsce z siedzibą w W. o: zapłatę I. Zasądza od pozwanego C. pojistovna S.A z siedzibą w P., Republika Czeska, Oddział w Polsce z siedzibą w W. na rzecz powoda M. R. kwotę 12 900 zł (dwanaście tysięcy dziewięćset złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 6 000 zł od dnia 15 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kw
I C 25/16WyrokSąd Rejonowy w Gdyni22 grudnia 2016
Sygn. akt I C 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016r. Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina Protokolant: st. sek. sąd. Iwona Górska po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa R. P. przeciwko (...) SA w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) SA w W. na rzecz powoda R. P. kwotę 3 142 zł. 60 gr. (trzy tysiące sto czterdzieści dwa złote 60/100 ) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 18 lipca 2015 roku do dnia zapłaty; II. umarza postępowanie co do kwoty 1517 zł. 40 gr. ( jeden tysiąc pięćset siedemnaście złotych 40/100); III. oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. zasądza od powoda R. P. na rzecz pozwanego (...) SA w W. kwotę 2499 zł. 02 gr. (dwa tysiące czte
II C 25/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 sierpnia 2016
Sygn. akt II C 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Julita Sielicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 sierpnia 2016r., w Ł. sprawy z powództwa R. T. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W. o zapłatę 1/ zasądza od Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz R. T.: a/ 149’000,00 zł (sto czterdzieści dziewięć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od 23 września 2011r. do 31 grudnia 2015r. oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, b/ 23’949,50 zł (dwadzieścia trzy tysiące dziewięćset czterdzieści dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów opieki z ustawowymi odsetkami od 1 lutego 2
II C 25/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi12 sierpnia 2016
II C 25/16 UZASADNIENIE 10 października 2012 roku R. T. wniósł do Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi pozew przeciwko Towarzystwu (...) S.A. w W., domagając się zasądzenia na swoją rzecz: - 9.000 zł tytułem częściowego zaspokojenia roszczeń związanych z zadośćuczynieniem wraz z odsetkami od 23 września 2011 roku, - 1.010 zł tytułem częściowego zaspokojenia roszczeń związanych z odszkodowaniem za koszty opieki i leczenia powoda wraz z odsetkami od 23 września 2011 roku. Ponadto powód wniósł o zasądzenie kosztów procesu. Ubezpieczyciel, któremu doręczono odpis pozwu 13 listopada 2012 roku (k. 42), wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu, kwestionując roszczenie powoda w całości. Pozwany podniósł zarzut 40% przyczynienia się powoda do powstania szkody wynikający
I ACa 25/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie18 maja 2016
Sygn. akt I ACa 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2016 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Halina Zarzeczna Sędziowie: SSA Wiesława Kaźmierska SSO del. Agnieszka Bednarek - Moraś (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Wioletta Simińska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2016 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa J. J. przeciwko R. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 listopada 2015 roku, sygn. akt I C 1024/15 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda J. J. na rzecz pozwanego R. W. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Wiesława Kaźmierska Halina Zarzeczna Agnieszka Bednarek - M
III AUa 25/16WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku12 maja 2016
Sygn. akt III AUa 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w G. w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Czyżak (spr.) Sędziowie: SA Bożena Grubba SO del. Elżbieta Trybulec - Czernek Protokolant: sekr.sądowy Wioletta Blach po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 r. w Gdańsku sprawy D. Klubu Sportowego (...) w D. z udziałem zainteresowanego R. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o ubezpieczenie społeczne na skutek apelacji D. Klubu Sportowego (...) w D. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 września 2015 r., sygn. akt VII U 1048/14 I. oddala apelację; II. zasądza od D. Klubu Sportowego (...) w D. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społec
III KZ 25/16PostanowienieWydział III20 kwietnia 2016
Sygn. akt III KZ 25/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Ryński po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 kwietnia 2016 r., w sprawie R. C. zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Karnego Sądu Okręgowego w S. z dnia 22 marca 2016 r., o odmowie przyjęcia wniosku o sporządzenie na piśmie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 25 lutego 2016 r. na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Sądowi Okręgowemu w S. do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE W dniu 9 marca 2016 r. do Sądu Okręgowego w S. wpłynął wniosek skazanego o przesłanie odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem (k. 244, t. II). Pismem z d
II Ca 25/16WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim1 marca 2016
Sygn. akt II Ca 25/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSA w SO Grzegorz Ślęzak po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 roku w Piotrkowie Trybunalskim na posiedzeniu niejawnym w postepowaniu uproszczonym sprawy z powództwa (...) z siedzibą w W. przeciwko P. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego P. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 13 października 2015 roku, sygn. akt I C 810/15 upr oddala apelację. SSA w SO Grzegorz Ślęzak Sygn. akt II Ca 25/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...)z siedzibą w W. przeciwko P. P. o zapłatę 1. zasądził od pozwanego
II Cz 25/16PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy25 stycznia 2016
Sygnatura akt II Cz 25/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Anatol Gul Sędziowie SO Jerzy Dydo SO Agnieszka Terpiłowska po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2016r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. G. przeciwko A. F. o zapłatę 25.000 zł na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 16 listopada 2015r., sygn. akt I C 1323/15 postanawia: oddalić zażalenie. (...) UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 listopada 2015 r., Sąd Rejonowy w pkt I postępowanie w sprawie umorzył, zaś w pkt II zwrócić powódce J. G. kwotę 625 zł jako ½ uiszczonej opłaty sądowej. W uzasadnieniu Sąd pierwszej instancji wskazał, że w dniu 16 listopada 2015r. strony zawarły ugodę,