II C 2400/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie6 marca 2017
Sygn. akt II C 2400/14 UZASADNIENIE M. B. – reprezentowany przez pełnomocnika, będącego adwokatem (k.11) – pozwem z dnia 22 lipca 2014 r. (data prezentaty), skierowanym do Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, wniósł o zasądzenie na jego rzecz od (...) S. A. z siedzibą w W. kwoty 1.625 zł 90 gr wraz z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 14 kwietnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz kosztami procesu, w tym, kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych (k.3, 4). W uzasadnieniu powództwa strona powodowa wyjaśniła, że kwota objęta pozwem odpowiada szkodzie, jaką poniósł on wskutek uszkodzenia przez przewoźnika zakupionego koła. Wg twierdzeń M. B., nabył on w ramach aukcji, za kwotę 1.545 zł 90 gr, tylne koło wykonane z włókna węglowego, które dostarczono mu za pośrednict
II C 2400/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Gliwicach14 grudnia 2015
Sygn. akt II C 2400/14 UZASADNIENIE Powodowie P. J. i I. J. wnieśli przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. pozew o zapłatę kwoty 2.793 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 kwietnia 2011 roku oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazali, że w dniu 27 marca 2008 roku zawarli z pozwanym umowę kredytu hipotecznego na kwotę 169.983 zł, indeksowaną w (...) celem sfinansowania zakupu spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu położonego w G., przy ulicy (...). Podali, że zgodnie z umową kredyt był objęty ubezpieczeniem niskiego wkładu. Powodowie zostali zobligowani do zwrotu kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu w okresach 36 miesięcznych. Oświadczyli, że w dniu 29 kwietnia 2011 roku wpłacili kwotę 2.793 zł tytułem ubezpieczenia. Zdaniem powodów wpłacona kwota była nienależna
II C 2400/14WyrokSąd Rejonowy w Gliwicach23 listopada 2015
Sygn. akt: II C 2400/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Gliwicach II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Jolanta Machura-Szczęsna Protokolant: st. sekr. sądowy Miłosz Trzeciak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2015 r. w G. sprawy z powództwa P. J. (J.), I. J. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 1. oddala powództwo, w tym również w połączonej do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawie II C 3374/14; 2. przesądza zasadę, że powodowie przegrali powództwo, w tym również w połączonej do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawie II C 3374/14, pozostawiając referendarzowi sądowemu szczegółowe rozliczenie kosztów. SSR Jolanta Machura-Szczęsna
II Cz 106/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu31 marca 2015
Sygnatura akt II Cz 106/15 POSTANOWIENIE K., dnia 31 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt Sędziowie: SSO. Barbara Mokras SSO. Janusz Roszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (...) S. (...) (...) z siedzibą w W.. przeciwko D. T. o zapłatę po rozpoznaniu zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 20 listopada 2014r. w sprawie o sygn. akt I C 2400/14 postanawia: oddalić zażalenie. Sygnatura akt II Cz 106/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 kwietnia 2014r. Sąd Rejonowy w Kaliszu wskazując na art. 505 37 § 1 k.p.c. umorzył postepowanie stwierdzając, ze powód nie uzupełnił w terminie braków pozwu. Postanowienie to - z