II C 1576/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 maja 2014
Sygn. akt II C 1743/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 czerwca 2013 r. skierowanym przeciwko E. B., Bank (...) SA z siedzibą w W. wniósł o nakazanie pozwanej zapłaty kwoty 92.326,50zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania./ pozew k.3/ W dniu 27 czerwca 2013r. sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym uwzględniający żądania pozwu./nakaz zapłaty k.33/ W dniu 22 lipca 2013r. pozwana złożyła zarzuty od nakazu zapłaty, powołując się na prowadzenie korespondencji i rozmów z bankiem co do spłaty zadłużenia./zarzuty k.35-39/ W odpowiedzi na zarzuty z dnia 2 stycznia 2014r.powód wniósł o utrzymanie nakazu zapłaty w mocy, wskazując że pozwana nie zachowała wynegocjowanych warunków spłaty zadłużenia, spłaciła w umówionym terminie jedynie zadłużenie przeterminowane, nie zapłaciła odsetek od
II C 1743/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 maja 2014
Sygn. akt II C 1743/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 1 marca 2013 r. skierowanym przeciwko S. G. powódka H. G. wniosła o nakazanie pozwanemu zaprzestania działań zakłócających korzystanie z nieruchomości do niej należącej, poprzez nakazanie pozwanemu rozbiórki muru ogrodzeniowego posadowionego między działkami nr ew. (...) i (...) do wysokości 160cm. W uzasadnieniu pozwu podała, że mur ogrodzeniowy oddzielający nieruchomości stron został postawiony przez pozwanego na wysokość, która utrudnia dostęp światła do posesji powódki, nadto został pokryty lepikiem, który ma własności toksyczne i zagraża bezpieczeństwu powódki. Powódka wskazała, że powyższe narusza jej sferę psychiki oraz że wzywała pozwanego do podjęcia czynności zmierzających do zaniechania powyższych immisji o charakterze niemater
VII Ka 982/13WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie22 października 2013
Sygn. akt VII Ka 982/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie, VII Wydział Karny Odwoławczy, w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Lutostańska, Protokolant: st. sekr. sądowy Rafał Banaszewski, przy udziale oskarżyciela publicznego podkom. Michała Rolikowskiego, po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013r., sprawy C. S. , obwinionego o wykroczenie z art. 92 § 1 kw, na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego, od wyroku Sądu Rejonowego w Bartoszycach, z dnia 26 lipca 2013r., sygn. akt II W 1743/13, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę do ponownego rozpoznania przekazuje Sądowi Rejonowemu w Bartoszycach. UZASADNIENIE C. S. został obwiniony o to, że: w dniu 14 marca 2013r. w miejscowości B. kierując samochodem marki V. (...) o nr rej.