V RC 163/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie17 lipca 2017
Sygn. akt V RC 163/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 05 lipca 2017 roku Pozwem z dnia 14 marca 2016 r. (data wpływu) powód J. M. (1), działając przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o zniesienie obowiązku alimentacyjnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2003 r., sygn. akt II C 1681/03 od powoda na rzecz pozwanego A. M. (1) w kwocie po 600 zł miesięcznie, względnie o obniżenie obowiązku alimentacyjnego do kwoty 300 zł w stosunku miesięcznym. Powód J. M. (1) wraz z pozwem wniósł o zabezpieczenie powództwa poprzez obniżenie na czas trwania niniejszego postępowania obowiązku alimentacyjnego wynikającego z w/w wyroku do kwoty 300 zł miesięcznie (pozew – k.1-5). Postanowieniem z dnia 01 kwietnia 2016 roku, Sąd Rejonowy dla Warszawy- Mokotowa w W., V Wydział Rodzi
V RC 163/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie5 lipca 2017
Sygn. akt V RC 163/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. V Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Agnieszka Wyrobek Protokolant Emanuela Getka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. przeciwko A. M. o ustalenie wygaśnięcia obowiązku alimentacyjnego I. obniża z dniem 14 marca 2016 roku alimenty zasądzone w pkt. III. wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie II Wydział Cywilny z dnia 9 grudnia 2003 roku, sygn. akt II C 1681/03 od J. M. na rzecz A. M. z kwoty po 600,00 (sześćset) złotych do kwoty po 400 (czterysta) złotych miesięcznie, płatne do rąk A. M. do dnia 10-tego każdego miesiąca z góry z ustawowymi odsetkami w przypadku opóźnienia termino
I C 163/16WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy25 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 163/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Wojciech Zatorski Protokolant Natalia Całka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2017 roku w Ś. sprawy z powództwa B. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powódki B. K. kwotę 800 zł (osiemset złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 12.06.2014 roku do dnia 31.12.2015 roku i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01.01.2016 roku do dnia zapłaty; II. dalej idące powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 832,59 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, IV. prostuje pkt 2a postanowienia z dnia 20.03.2017 roku w ten sposób, że kwotę zwróconej powód
II K 163/16WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie1 marca 2017
Sygn. akt II K 163/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO. Jarosław Poch (spr.) Sędziowie: SSO Marzena Pok Ławnicy: Małgorzata Cyprych, Ewa Woszczyna-Trojanowska, Stefan Rybicki Protokolant Justyna Huzar w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa - Północ w Częstochowie Pawła Andreckiego po rozpoznaniu dnia : 20.12.2016r.,08.02.2017r., 01.03.2017r. sprawy : M. Ł. (1) s. W. i B. zd. Ż. , ur. (...) w C. oskarżonego o to, że : w dniu 11.06.2016r.w C. w zamiarze pozbawienia życia K. T. poprzez pobicie rękoma, szlauchem gumowym i kopanie obutymi nogami po głowie spowodował u niego ranę tłuczoną wewnętrznej powierzchni policzka lewego, wieloogniskowe stłuczenie powłok miękkich
I Ca 163/16WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu4 maja 2016
Sygn. akt I Ca 163/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2016 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Bojakowska Sędziowie SSO Antoni Smus SSO Iwona Podwójniak Protokolant sekretarz sądowy Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2016 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa R. K., S. K., M. K. i P. K. przeciwko (...) Towarzystwu (...) w W. o zadośćuczynienie na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Łasku z dnia 21 września 2015 roku, sygnatura akt I C 245/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 11, 13, 15 i 17 w ten sposób, że nie obciąża powodów R. K. (punkt 11), M. K. (punkt 13), P. K. (punkt 15) i S. K. (punkt 17) kosztami sądowymi od oddalonych części powództw; II. oddala apelację w pozostał
I Ns 163/16PostanowienieSąd Rejonowy w Kwidzynie18 kwietnia 2016
Sygn. akt I Ns 163/16 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Kwidzynie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Halina Ostafińska- Kołacka Protokolant: stażysta Ewelina Gadomska po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2016 roku w Kwidzynie na rozprawie sprawy z wniosku G. S. przy uczestnictwie A. K., M. R., W. K. i N. W. o stwierdzenie nabycia spadku po A. S. i M. S. postanawia: I. stwierdzić, że spadek po A. S., zmarłym w dniu 20 marca 2015 roku w K., ostatnio stale zamieszkałym w K., na podstawie ustawy nabyły dzieci spadkodawcy: - G. S. (s. A. i L.), - A. K. zd. S. (c. A. i L.), - M. R. zd. S. (c. A. i L.), - W. K. zd. S. (c. A. i L.), - N. W. zd. S. (c. A. i L.) - po 1/5 części każde z nich; II. stwierdzić, że spadek po M. S. zd. N., zmarłej w d