Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
I ACa 1365/17WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi20 czerwca 2018
Sygn. akt I ACa 1365/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Kuberska Sędziowie: SA Anna Beniak SO del. Iwona Jamróz - Zdziubany (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Iga Kowalska po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. przeciwko L. F. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 lipca 2017 r. sygn. akt II C 1581/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od L. F. na rzecz U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. kwotę 8.100 (osiem tysięcy sto) tytułem zwrotu kosztów zastępst
II C 1581/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi12 lipca 2017
Sygn. akt II C 1581/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Bielczyk Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Nowakowska-Birke po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...)Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko L. F. o zapłatę kwoty 250.000 zł na skutek zarzutów pozwanej od nakazu zapłaty z dnia 17 listopada 2016 roku, wydanego Sąd Okręgowy w Łodzi w postępowaniu nakazowym w sprawie o sygn. akt II Nc 561/16 1. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty w całości; 2. zasądza od L. F. na rzecz (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. kwotę 3.600 (trzy
II C 1581/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi12 lipca 2017
Sygn. akt II C 1581/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 października 2016 roku (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym, że L. F. ma zapłacić na rzecz powoda kwotę 250.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty z ograniczeniem odpowiedzialności pozwanej do wpisu z tytułu hipoteki umownej na kwotę 160.170,84 CHF oraz hipoteki umownej kaucyjnej w wysokości 38.441 CHF na nieruchomości położonej w S., dla której prowadzona jest księga wieczysta Kw (...) oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wyjaśniono, że powód jest nabywcą wierzytelności przysługującej (...) Bankowi (...) S.A. w W. wobec pozwanej z tytułu udzielonego zab
I C 1581/16WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu11 kwietnia 2017
Sygn. akt I C 1581/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 11 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomir Urbaniak Protokolant:Andżelika Iwaniec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2017 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko K. P. o zapłatę I oddala powództwo; II zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanego kwotę 7.217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1581/16 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym do tut. Sądu w dniu 11.04.2016r. strona powodowa (...) S.A. w W. domagała się zasądzenia od pozwanego K. P. kwoty 101 894,37 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczanymi od dnia 3.03.2016r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia na jej rzecz kosztów postepowania