Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
V Ca 505/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 maja 2016
Sygn. akt V Ca 505/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Miśkowiec (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Marta Szczęsna po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy ze skargi wywiedzionej przez M. M. i A. M. o wznowienie postępowania w sprawie V Ca 4432/15 zakończonej wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2016 r. w przedmiocie sprawy z powództwa (...) S.A. w W. przeciwko M. M. i A. M. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 25 września 2015 r., sygn. akt II C 1250/14 1. uchyla wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 stycznia 2016 r. zapadły w sprawie o sygn. V Ca
II C 1250/14ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie15 października 2015
Sygn. akt II C 1250/14 upr. UZASADNIENIE Powódka P. U. Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniosła o wydanie nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym i nakazanie, aby pozwani A. M. oraz M. M. zapłacili solidarnie na jej rzecz kwotę 937 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 13 listopada 2010 roku do dnia zapłaty. Ponadto powódka wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu żądania pozwu wskazała, że pozwani zawarli z powódką umowę ubezpieczenia na okres od 12 listopada 2010 roku do 11 listopada 2011 roku o numerze (...) za szkody powstałe w związku z ruchem pojazdu marki J. (...) NR VIN (...) o numerach rejestracyjnych (...). Podała, że składka ubezpieczenia w kwocie 937 złotych miała być płatna jednorazowo d
I C 1250/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie29 września 2015
Sygn. akt I C 1250/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Karczewska Protokolant: Maciej Rudaś po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko Skarbowi Państwa Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. o zapłatę I. zasądza od Skarbu Państwa – Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwotę 23.165,62 zł (dwadzieścia trzy tysiące sto sześćdziesiąt pięć złotych i 62/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 17 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty; II. oddala p
II C 1250/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie25 września 2015
Sygn. akt II C 1250/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2015 roku Sąd Rejonowy dla W. M. w W. II W. C. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Brudnicka Protokolant: Monika Cholewa po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa P. U. Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. M. i M. M. o zapłatę I. zasądza od pozwanych A. M. i M. M. solidarnie na rzecz powoda P. U.Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 937 zł (dziewięćset trzydzieści siedem złotych) z ustawowymi odsetkami od dnia 13 listopada 2010r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanych A. M. i M. M. solidarnie na rzecz powoda P. U.Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 30 zł (trzydzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu.
I ACa 335/15WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie3 września 2015
Sygn. akt I ACa 335/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Danuta Jezierska Sędziowie: SA Wiesława Kaźmierska SA Mirosława Gołuńska (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Stachera po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej we W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt I C 1250/14 I. oddala apelację, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Wiesława Kaźm
IV U 1250/14WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach29 czerwca 2015
Sygn. akt IV U 1250/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2015r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Wojtczuk Protokolant st. sekr. sądowy Marzena Mazurek po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2015 r. w Siedlcach na rozprawie odwołania M. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. z dnia 23 września 2014 r. Nr (...) w sprawie M. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, że ubezpieczonej M. C. przysługuje prawo do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 01 kwietnia 2014 r. do dnia 30 kwietnia 2016 r. Sygn. akt IV U 1250/14 UZASADNIENIE Decyzją z 23 września 2014 r
III U 1250/14WyrokSąd Okręgowy w Przemyślu27 marca 2015
Sygn. akt III U 1250/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Przemyślu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Lucyna Oleszek Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Radochońska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. w Przemyślu na rozprawie sprawy C. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w R. o emeryturę na skutek odwołania C. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w R. z dnia 29 października 2014 r. nr (...) I. z m i e n i a zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy C. M. prawo do emerytury w ustawowej wysokości, począwszy od dnia 1 września 2014 r., II. s t w i e r d z a, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. nie ponosi odpowiedzialności za opóźnien
II C 1250/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie5 marca 2015
Sygn. akt II C 1250/14 upr UZASADNIENIE Pozwem w elektronicznym postępowaniu upominawczym z dnia 28 marca 2014 roku powód (...)S.A. z siedzibą we W. wniósł o zasądzenie od M. T. nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym kwoty 3.849,66 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od kwoty 2.297,77 zł od dnia 1 marca 2014 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda podniósł, iż pozwany nie wywiązał się z zobowiązań przyjętych w umowie kredytu na zakup towarów i usług nr (...) z dnia 18 grudnia 2009 r. Postanowieniem z dnia 13 maja 2014 roku Referendarz Sądowy Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny stwierdził brak podstaw do wydania
II C 1250/14WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie27 stycznia 2015
Sygn. akt II C 1250/14 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Milena Gardocka-Kaczmarczyk Protokolant: Małgorzata Mackiewicz po rozpoznaniu w 27 stycznia 2015 roku w Warszawie sprawy z powództwa(...)S.A. we W. przeciwko M. T. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego M. T. na rzecz powoda (...)S.A. we W. kwotę 3.849,66 zł (trzy tysiące osiemset czterdzieści dziewięć złotych i 66 groszy) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 2.297,77 zł (dwa tysiące dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych i 77 groszy) od dnia 1 marca 2014 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego M. T. na rzecz powoda (...)S.A. we W. kwotę 95,52 zł