I ACa 1806/15WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi30 czerwca 2016
Sygn. akt I ACa 1806/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Miastkowska (spr.) Sędziowie: SSA Anna Cesarz SSA Jacek Pasikowski Protokolant: stażysta Weronika Skalska po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa L. J. przeciwko J. J. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21 października 2015 r. sygn. akt II C 1154/10 1. o ddala apelację; 2. n ie obciąża powoda kosztami postępowania apelacyjnego. Sygn. akt I A Ca 1806/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 lipca 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w sprawie z powództwa L. J., przeciwko J. J. (1) o zapłatę, oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz
II C 1154/10WyrokSąd Okręgowy w Łodzi21 października 2015
Sygn. akt II C 1154/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. w Łodzi, na rozprawie, sprawy z powództwa L. J. przeciwko J. J. o 2.169.894 zł. 1. oddala powództwo; 2. zasądza od L. J. na rzecz J. J. kwotę 7.217 zł (siedem tysięcy dwieście siedemnaście złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu.
II C 1154/10UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 października 2015
Sygn. akt II C 1154/10 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 26 sierpnia 2010 r., sprostowanym w dniu 13 stycznia 2011 roku, a skierowanym przeciwko J. J. (1), powód L. J. wniósł o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kwoty 2.169.894 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa adwokackiego, według norm przepisanych. Jako podstawę dochodzonego roszczenia powód wskazał przepisy o bezpodstawnym wzbogaceniu. Wywodził, iż pozwany bezpodstawnie uzyskał świadczenia w ww kwocie w postaci nakładów uczynionych przez powoda na nieruchomość w miejscowości K., której właścicielem jest pozwany /o czym powód czyniąc te nakłady nie wiedział/, w tym kosztów remontu obiektów znajdujących się na spornej nieruchomości, zakupu piskląt do ho