Orzecznictwo

Sygn. akt I ACa 137/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi – I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Michał Kłos Sędzia Dariusz Limiera Sędzia Jacek Świerczyński (ref.) Protokolant: sekr. sąd. Bartosz Kędziora po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. F. przeciwko M. K. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 2 lipca 2019 roku, sygn. akt II C 1120/12 I. zmienia zaskarżony wyrok: a/. w punkcie 1. w ten sposób, że obniża kwotę 90.000,00 złotych do kwoty 79.480,00 (siedemdziesiąt dziewięć tysięcy czterysta osiemdziesiąt) złotych, pozostawiając pozostałe warunki płatności bez zmian, b/. w punkcie 3. w ten sposób, że oddala

Sygn. akt II C 1120/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 lipca 2012 r., powódka W. F. wniosła o zasądzenie od pozwanej M. K. kwoty 230.00 złotych z odsetkami ustawowymi od dnia 16 listopada 2011 r. z zasądzeniem kosztów procesu. (pozew k.2-3) W odpowiedzi na pozew pozwana uznała powództwo w zakresie kwoty 14.428,80 złotych, na wypadek cofnięcia powództwa w tym zakresie wyraziła na powyższe zgodę, w pozostałej części wniosła o oddalenie powództwa. (odpowiedź na pozew k.26-35) Na rozprawie w dniu 19 czerwca 2013 roku pozwana zmieniła stanowisko w zakresie uznania powództwa i oświadczyła, że uznaje powództwa w zakresie kwoty 10.528,80zł, wobec tego że odnalazła dowody wypłaty na rzecz powódki kolejnych kwot. (protokół k.121) Pismem z dnia 30 stycznia 2014 roku pozwana zgłosiła zarzut potrącenia k

Sygn. akt II C 1120/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. F. przeciwko M. K. o zapłatę 1. zasądza od M. K. na rzecz W. F. kwotę 90.000zł(dziewięćdziesiąt tysięcy złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 1 grudnia 2011 roku; 2. zasądza od W. F. na rzecz M. K. kwotę 1.588zł(jeden tysiąc pięćset osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. wyrokowi w zakresie kwoty 10.528,80zł(dziesięć tysięcy pięćset dwadzieścia osiem i 80/100 złotych) nadaje rygor natychmiastowej wykonalności; 5.

Sygnatura akt II Cz 34/14 POSTANOWIENIE K., dnia 28 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO. Wojciech Vogt po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. Z. przeciwko pozwanemu D. A. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 23 grudnia 2013 r., sygn. akt I C 1120/12 postanawia: oddalić zażalenie UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Kaliszu odrzucił zażalenie pozwanego od postanowienia odrzucającego jego ponowny wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając swoje stanowisko powołał się na art. 107 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych. Zażalenie od tego rozstrzygnięcia złożył pozwany podnosząc, że jego syt

Sygn. akt II K 1120/12 UZASADNIENIE W wyniku przeprowadzonego przewodu sądowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. M. (1) jest mężem kuzynki J. C.. Pracowali razem w piekarni. Mieszkają w tej samej miejscowości O. w odległości 2 km. Stosunki między nimi układały się dobrze. Pewnego dnia M. M. (1) pożyczył od J. C. 200 zł. W dniu 25 sierpnia 2012 roku oddał pieniądze. Jeszcze tego samego dnia J. C. przeliczając je ustalił, że brakowało 30 zł. Postanowił pojechać razem z kuzynem - K. K. (1) do miejsca zamieszkania M. M. (1) i wyjaśnić nieporozumienie. Kuzyn pozostał w samochodzie. J. C. zastał w domu jedynie żonę kolegi i dzieci. Zażądał oddania brakującej kwoty pieniędzy. Zdenerwowało to zaskoczoną M. M. (2). Doszło do ostrej wymiany zdań i wzajemnych wyzwisk. M. M. (2) wyciągnęła