II AKa 202/20WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt: II AKa 202/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Witold Mazur Sędziowie SSA Aleksander Sikora SSA Marcin Ciepiela (spr.) Protokolant Anna Moczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Katowice-Południe w Katowicach Macieja Rusińskiego po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. sprawy K. S. (1) s. Z. i K., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k., na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 28 stycznia 2020 roku, sygn. akt V K 99/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie 1 podwyższa orzeczoną karę do 8 (ośmiu) lat pozbawienia wonności: b. w punkcie 2 uchyla zaw
II AKa 99/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu20 września 2019
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Marek Kordowiecki – spr. I. P. Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rawiczu K. Z. po rozpoznaniu w dniu 12.09.2019 r. sprawy: 1. Ł. L., 2. M. W., 3. A. L. oskarżonych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę wszystkich oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia (...) roku sygn. akt XVI K 118/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w podstawie kwalifikacji prawnej przestępstwa przypisanego
II AKa 99/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu20 września 2019
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w P. wyrokiem z dnia (...) r. w sprawie o sygn. akt XVI K 118/18 uznał oskarżonych Ł. L., M. W. (1) i A. L. (1) za winnych tego, że w okresie od (...) r. do (...) r. w K., gm. M., woj. (...), w T., woj. (...), w P. oraz w L., gm. O., woj. (...), działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz wspólnie i w porozumieniu, występując w imieniu Zakładów (...) Sp. z o.o. z/s w K. usiłowali doprowadzić zarząd (...) Sp. z o.o. z/s w L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem tej spółki w kwocie 3 596 850 złotych, stanowiącym mienie znacznej wartości, w ten sposób, że przerobili Protokół Zwyczajnego Zgromadzenia Wspólników Zakładów (...) Sp. z o.o. z/s w K. z dnia (...) r. zmieniając treść tego dokume