Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II AKa 314/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 grudnia 2014
Sygn. akt II AKa 314/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący- Sędzia SA Maria Mrozik-Sztykiel Sędziowie SA - Marzanna A. Piekarska-Drążek SO (del.) - Ireneusz Szulewicz (spr.) Protokolant: - st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz-Jackowskiej po rozpoznaniu dnia 3 grudnia 2014 r. sprawy M. R. (1) oskarżonego z art. 189 § 1 w zb. z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 282 k.k. w zw. z art.11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 maja 2014 r. sygn. akt XII K 93/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego M. R. (1) w ramach zarzucanego czynu uznaje za winnego tego, że w bliżej ni
II AKa 62/14WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku15 kwietnia 2014
Sygn. akt II AKa 62/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Andrzej Ulitko Sędziowie SSA Halina Czaban (spr.) SSA Leszek Kulik Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 r. sprawy I. J. s. W. oskarżonego z art.55 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 119§1 kw z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 10 stycznia 2014 r. sygn. akt II K 93/13 I. Zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że w pkt. V części dyspozytywnej za podstawę orzeczenia prze
II AKa 42/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie3 kwietnia 2014
Sygn. akt II AKa 42/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Piotr Brodniak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. sprawy K. S. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 16 grudnia 2013 r., sygn. akt II K 93/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 86 § 2a k.k. orzeczoną wobec skazanego karę łączną grzywny określa kwotowo na 800 (osiemset) złotych, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III
II AKa 93/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie11 grudnia 2013
Sygn. akt II AKa 93/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Barbara du Château (sprawozdawca) Sędziowie: SA Lech Lewicki SA Wojciech Zaręba Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Sławomira Hryciuka prokuratora Prokuratury Okręgowej w Siedlcach po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2013r. sprawy P. J., E. T., J. P. (1), M. C. (1) i R. W. oskarżonych z art. 296§ 3kk i innych z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych P. J., E. T., J. P. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 5 września 2012 r., sygn. akt II K 113/08 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że P. J., E. T. i J. P. (1) uniewinnia od popełnienia zarzuconych im
II AKa 186/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku20 listopada 2013
Sygn. akt II AKa 186/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SA Janusz Sulima SA Leszek Kulik SA Andrzej Czapka SO del. Leszek Wojgienica Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Beaty Kwiećkowskiej - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku, upoważnionej przez Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku do udziału w sprawie, upoważnienie składa po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. sprawy K. M. s. A. oskarżonego z art.148§1 kk w zb. z art. 280§2 kk w zb. z art. 275§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 4 lipca 2013 r. sygn. akt II K 93/13 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyr
II AKa 93/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 czerwca 2013
Sygn. akt II AKa 93/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Plawgo SO (del.) – Jacek Matusik Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale oskarżycieli posiłkowych M. Z. (1) i E. M. Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 czerwca 2013 r. sprawy M. Z. (2) oskarżonego z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 21 listopada 2012 r. sygn. akt VIII K 185/09 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w. W. do ponowne
II AKa 93/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku20 czerwca 2013
Sygn. akt II AKa 93/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Brandeta Hryniewicka Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Anna Tkaczyk przy udziale Beaty Kwiećkowskiej - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku upoważnionej przez Prokuratora Apelacyjnego do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2013 r. sprawy J. M. s. J. o wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 marca 2013 r. sygn. akt II K 13/13 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 §1 pkt 7 k.p.k. postępowanie w sprawie umarza; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. Ś. kwotę 147,6
II AKa 93/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie29 maja 2013
Sygn. akt II AKa 93/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Andrzej Mania Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. sprawy M. W. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29 stycznia 2013 r., sygn. akt III K 192/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) obniża orzeczone w pkt. II wyroku kary łączne do 4 (czterech) lat pozbawienia wolności i do 1.000 (jednego tysiąca) złotych grzywny, 2) obniża orzeczoną w pkt. III wyroku karę łączną pozbawi
II AKa 93/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu8 maja 2013
Sygn. akt II AKa 93/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Edward Stelmasik (spr.) Protokolant: Marta Markowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Grażyny Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 r. sprawy P. R. (1) oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 kk i w zw. z art. 91 § 1 k.k.; D. W. (1) oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; M. G. (1) oskarżonego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29