Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 189/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Plawgo SO del. – Ewa Jethon Protokolant - sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 września 2014 r. sprawy z wniosku N. C. o zasądzenie zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłusznego zatrzymania od dnia 22 października 2012 r. do dnia 24 października 2012 r. w sprawie prowadzonej przez Prokuraturę Rejonową w Białymstoku, sygn. akt 2 Ds. 2/12 na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 6 marca 2014 r. sygn. akt VIII Ko 92/13 1.utrzymuje w mocy

Sygn. akt II AKa 194/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus SO del. do SA Małgorzata Puczko Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013 r. sprawy P. B. O wydanie wyroku łącznego z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 września 2013 r., sygn. akt III K 92/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. C. kwotę

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Wieczorkiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Hanna Grądzielewska SSA Mariusz Tomaszewski Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013r. sprawy R. P. (1), A. K. (1), M. Z. (1), P. H. (1) i M. W. (1) oskarżonych z art. 18§1kk w zw. z art. 270§1kk i art. 286§1kk w zw. z art. 294§1kk w zw. z art. 12kk w zw. z art. 11§2kk, art. 18§1kk w zw. z art. 270§1kk i art. 13§1kk w zw. z art. 286§1kk w zw. z art. 294§1kk w zw. z art. 12kk w zw. z art. 11§2kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 2

Sygn. akt II AKa 92/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk SA Piotr Brodniak Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Christophera Świerka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2013 r. sprawy E. S. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt. 2 k.k. w zb. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 marca 2013 r., sygn. akt III K 3/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w jego punkcie 3 części dyspozytywnej w miejsce art. 86 § 1a k.k. przywołuje art. 88 k.k., - orzeczoną w

Sygn. akt II AKa 92/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Papis (spr.) Sędziowie: SA Maria Wiatr SA Izabela Dercz Protokolant: sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. sprawy K. L. oskarżonego z art. 286 §1 kk, art. 231 §1 kk, art. 270 §1 kk, art. 297 §1 kk i art. 90 Prawa budowlanego w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 294 §1 kk; art. 270 §1 kk i art. 231 §1 kk w zw. z art. 12 kk i art. 11 §2 kk; art. 270 §1 kk i art. 231 §1 kk w zw. z 11 §2 kk; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 25 lutego 2013 r., sygn. akt III K 66/12 na podstawie ar

Sygn. akt II AKa 92/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodnicząca SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SSA Piotr Sławomir Niedzielak SSA Leszek Kulik Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Beaty Kwiećkowskiej – upoważnionej do udziału w sprawie przez Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2013 r. sprawy T. J. oskarżonego z art. 280 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 12 lutego 2013 r. sygn. akt II K 104/11 I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Suwałkach do ponownego rozpoznania; II. zasądza od Skarbu Państw

Sygn. akt II AKa 92/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Dorota Wróblewska Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska (spr.) SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Protokolant: referent-stażysta Patrycja Gałęzowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Krzysztofa Nowickiego po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy T. K. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 7 stycznia 2013 r., sygn. akt XIV K 286/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu

Sygn. akt II AKa 92/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Marek Czecharowski SO (del.) – Marek Celej (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. sprawy S. K. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 268 § 1 k.k. w zb. z art. 268 § 2 k.k. w zb. z art. 268 § 3 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 28 czerwca 2012 r. sygn. akt VIII K 361/10 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając wniesioną apelację obrońcy jak