Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II AKa 91/19UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II.AKa.91/19 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p.k. – obraza przepisó
II AKa 91/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, 11 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Urszula Duczmal Sędziowie Przemysław Grajzer (spr.) Maciej Świergosz Protokolant: st. sek. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Pawła Barańczaka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2019 r. sprawy 1. R. P. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonych w art. 258 § 3 kk, art.55 ust.3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w związku z art.56 ust.3 powołanej ustawy, w zw. z art.11 § 2 kk i art.12 kk, art.56 ust.3, art.56 ust.1, art.58 ust.1 powołanej ustawy, art.13 § 1 kk w zw. z art.280 § 2 kk i innych; 2. S. M. oskarżonego o popełnienie przestępstw określonyc
II AKa 142/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II AKa 142/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2022r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak Sędziowie Sądu Apelacyjnego Dorota Tyrała Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys (spr.) Protokolant Oliwia Salwin przy udziale Prokuratora Pawła Zielińskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2022r. sprawy A. K. urodzonego (...) w L. w B., syna J. i M. z domu N. oskarżonego z art. 258 § 1 kk i z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 grudnia 2020 roku sygn. akt XVIII K 91/19 1. wyrok w części zaskarżonej wobec oskarżonego A. K. utrzymuje w mocy, 2. zasąd
III K 364/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu23 lutego 2021
Sygn. akt III K 364/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Danuta Kasprzyk Protokolant: p.o. stażysty Paulina Dubicka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – B. D. po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021 roku sprawy o wydanie wyroku łącznego w stosunku do: M. S., urodzonego (...) w P., syna K. i T. z domu J. skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 marca 2018 roku w sprawie III K 288/10, utrzymanym w mocy wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z dnia 11 grudnia 2019 roku w sprawie II AKa 91/19 za: ⚫ przestępstwo z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. popełnione w okresie co naj
II AKa 113/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku20 sierpnia 2020
Sygn. akt II AKa 113/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima Sędziowie SSA Leszek Kulik (spr.) SSA Alina Kamińska Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Moniki Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2020 r. sprawy 1. A. P. oskarżonej z art.13§1kk w zw. z art.280§2kk w zb. z art. 158§1kk w zb. z art. 275§1kk w zw. z art. 11§2kk, 2. K. K. oskarżonej z art.13§1kk w zw. z art.280§2kk w zb. z art. 158§1kk w zb. z art. 275§1kk w zw. z art. 11§2kk w zw. art. 64§1kk z powodu apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 10 lutego 2020 r. sygn. akt II K 91/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państw