Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 107/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SA Andrzej Kot SO del. do SA Edyta Gajgał (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2016 roku sprawy A. S. (1) oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 16 grudnia 2015 roku, sygn. akt III K 90/14 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. S. (1); II. zwalnia oskarżonego A. S. (1) od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, zaliczając je na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE A. S. (1) z

Sygn. akt: II AKa 496/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 stycznia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Suchowska Sędziowie SSA Bożena Brewczyńska SSA Iwona Hyła (spr.) Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2016 r. sprawy K. D. , s. J. i B., ur. (...) w K., oskarżonego z art. 148 § 1 kk, art. 190 § 1 kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 24.06.2015 roku, sygn. akt XVI K 90/14 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sądu Okręgowego w Katowicach) na rzecz adwokata J. L. – Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % VAT, z tyt

Sygn. akt II AKa 337/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Dorota Tyrała Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015 r. sprawy R. B. urodz. (...) w N. s. B. i K. w przedmiocie odszkodowania za szkodę wynikłą z wykonania kary, której nie powinien ponieść na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 maja 2015 r. sygn. akt VIII Ko 90/14 utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Sąd

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 czerwca 2015 roku w sprawie o sygn. akt XVI K 90/14 Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał oskarżonego M. T. za winnego tego, że w okresie od 29 października 2010 roku do 10 października 2011 roku w P., działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd pracowników firmy (...), co do istnienia transakcji sprzedaży zawartych pomiędzy (...) a ustalonymi podmiotami, a także co do zamiaru wywiązania się z transakcji sprzedaży zawartych pomiędzy (...) i firmą (...) oraz (...) sp. z o.o., posługując się przy tym sfałszowanymi i nierzetelnymi dokumentami faktur oraz dokumentów magazynowych WZ, doprowadził J. K. (1) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) do niekorzystn

Sygn. akt II AKa 174/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Marek Hibner SSA Grzegorz Nowak (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2015 r. sprawy M. T. (T.) oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 §1kk, art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11§2kk i art. 12 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 czerwca 2015r. sygn. akt XVI K 90/14 I. Na podstawie art. 439 § 1 pkt. 9 kpk w zw. z art. 17 § 1 pkt. 11 kpk uchyla zaskarżony wyrok i umarza postępowanie przeciwko M. T

Sygn. akt: II AKa 271/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Bożena Brewczyńska Sędziowie SSA Grażyna Wilk (spr.) SSA Wojciech Kopczyński Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tadeusza Trzęsimiecha po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2015 r. sprawy J. P. , s. J. i M., ur. (...) w B. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 23 kwietnia 2015 roku, sygn. akt XXI K 90/14 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że ustala, że podstawę wymiaru kary stanowi przepis art. 14 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zw. z art. 11 § 3 kk; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utr

Sygn. akt II AKa 90/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Andrzej Mania Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Rzuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2014 r. sprawy E. K. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 3 marca 2014 r., sygn. akt II Ko 25/14 uchyla pkt I zaskarżonego wyroku i w tym zakresie sprawę z wniosku E. K. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II AKa 90/14 U

Sygn. akt : II AKa 90/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mariusz Żak (spr.) Sędziowie SSA Wojciech Kopczyński SSO del. Grzegorz Wątroba Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2014 r. sprawy skazanego M. F., s. K. i I., ur. (...) w B., o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 4 listopada 2013 r., sygn. akt XVI K 125/13 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia skazanego M. F. od ponoszenia wydatków postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa. Sygn. akt II AKa 90/14 UZASADNIENIE Wyrokiem łącznym z dnia 4 listopada

Sygn. akt II AKa 90/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Izabela Dercz (spr.) Sędziowie: SA Piotr Feliniak SO del. Sławomir Wlazło Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Jarosińska przy udziale H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy z 29.07.2005 o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 1 w zb. z 59 ust. 2 ustawy z 29.07.2005 o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 w zw. z 11 §2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 21 stycznia 2014 r., sygn. akt II K 54/13 na podstawie art. 437 §1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk, art. 624 §1 kpk 1. z

Sygn. akt II AKa 90/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Andrzej Kaczmarek Sędziowie: SA Barbara du Château SA Wojciech Zaręba (sprawozdawca) Protokolant sekr.sądowy Agnieszka Muszyńska przy udziale Lidii Sobestiańczuk-Jasim prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014r. sprawy M. P. (1) oskarżonego z art. 13 §1 kk w zw. z art. 148 §1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Radomiu z dnia 25 listopada 2013 r., sygn. akt II K 22/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. na poczet kary pozbawieni

Sygn. akt II AKa 90/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska Sędziowie SSA Jacek Dunikowski (spr.) SSA Janusz Sulima Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2014 r. sprawy : 1.A. M. oskarżonego z art.284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k., art. 286§1 k.k.; art. 286§1 k.k. w zb. z art. 270§1 k.k. 2. D. O. (1) oskarżonego z art.284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i art. 278§2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 5 grudnia 2013 r. sygn. akt III K 208/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten spos

Sygn. akt II AKa 90/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Grzegorz Salamon Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO /del./ – Dorota Tyrała (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. – Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2014 r. sprawy: 1) D. W. oskarżonego: z art. 223§1 k.k. w zw. z art. 231a k.k. w zb. z art. 189§3 k.k. w zb. z art. 280§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k., art. 282 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. oraz z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. w zw. z art. 64§2 k.k. 2) M. B. oskarżonego z art. 223§1 k.k. w zw. z art. 231a k.k. w zb. z ar

Sygn. akt II AKa 90/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Jerzy Skorupka (spr.) SA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 roku sprawy K. W. oskarżonego z art. 53 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k.; art. 62 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 9 grudnia 2013 roku sygn. akt III K 99/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec