II AKa 78/18WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 maja 2018
Sygn. akt II AKa 78/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2018r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Adam Wrzosek (spr.) Sędziowie: SA – Małgorzata Janicz SO (del.) – Anna Wierciszewska - Chojnowska Protokolant: – sekr. sąd. Sylwester Leńczuk przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2018 r. sprawy K. L., syna M. i D. z domu M., urodz. (...) w W. oskarżonego z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 17 lipca 2017 r. sygn. akt VIII K 88/15 I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; I. zasądza od oskarżonego K. L. na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowanie odwoła
II AKa 207/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie12 lipca 2017
Sygn. akt II AKa 207/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Małgorzata Janicz Sędziowie: SA – Paweł Rysiński SA – Marek Motuk (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2017 r. sprawy D. J. syna D. i M. z domu U., urodzonego (...) w S., oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 lutego 2017 r., sygn. akt XII K 88/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. T. Kancelaria Adwokacka w W. opłatę w wysokości 738 zł obejmującą 23 % VAT, z tytułu nieopła
II AKa 18/16WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu11 marca 2016
Sygnatura akt II AKa 18/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSO del. do SA Edyta Gajgał Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Marka Ratajczyka wykonującego zadania Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 r. sprawy A. B. oskarżonego z art. 280 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 281 kk w związku z art. 64 § 1 kk; T. S. oskarżonego z art. 280 § 2 kk, art. 281 kk, art. 291 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 3 listopada 2015 r. sygn. akt III K 88/15 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego A. B. w ten sposób,
II AKa 88/15UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu2 lipca 2015
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu, wyrokiem z dnia 20 marca 2015 r., w sprawie III Ko 933/14, po rozpoznaniu sprawy z wniosku M. J. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie w okresie od dnia 18 do 19 lutego 2003 r. w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w Poznaniu pod sygn. akt IV Ka 471/13, uznając, iż zatrzymanie to było niewątpliwie niesłuszne i nie uwzględniając – jako naruszającego zasady współżycia społecznego – podniesionego przez prokuratora zarzutu przedawnienia, podzielając, co do zasady, argumentację wnioskodawcy dotyczącą spowodowanej zatrzymaniem krzywdy, a w niewielkim tylko zakresie także jego wniosek co do wysokość żądanej należności, zasądził w rezultacie na rzecz wnioskodawcy od Skarbu Państwa tytułem zadośćuczynienia kwotę 2 500,- zł, oddalając
II AKa 88/15WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu18 czerwca 2015
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w 18 czerwca 2015 r. w Poznaniu sprawy M. J. o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20 marca 2015 r. w sprawie III Ko 933/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 1 i 2 w ten sposób, że wniosek o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie oddala w całości; II. uchyla zawarte w pkt 3 zaskarżonego wyrok
II AKa 88/15WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach27 maja 2015
Sygn. akt: II AKa 88/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Alicja Bochenek SSA Grażyna Wilk (spr.) Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. Pawła Zuberta po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2015 r. sprawy 1. G. M. (1) , s. J. i J., ur. (...) w M., oskarżonego z art. 231 § 2 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne; 2. B. M. , s. G. i T., ur. (...) w K., oskarżonego z art. 21 § 2 kk w zw. z art. 231 § 2 kk i art. 286 § 1 kk i inne; 3. M. H. , c. F. i G., ur. (...) w C., oskarżonej z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk 4. Z. F. , c. J. i I., ur. (...) w R., oskarżonej z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 12 kk