II AKa 331/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie22 września 2020
Sygn. akt II AKa 331/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Przemysław Filipkowski (spr.) Protokolant: – st. sekr. sąd. Katarzyna Rucińska przy udziale oskarżycielki posiłkowej subsydiarnej M. Ż. (1) po rozpoznaniu w dniu 22 września 2020 r. sprawy Z. S. (1) /poprzednio S.-Ż./ z d. K. urodz. (...) w R., syna H. i M. oskarżonego z art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 3 czerwca 2019 r. sygn. akt V K 87/17 „subs” I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego Z. S. (1) od popełnienia zar
II AKa 87/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie25 października 2017
Sygn. akt II AKa 87/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Anna Zdziarska Sędziowie: SA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) SO (del.) – Katarzyna Capałowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Krzysztofa Kuka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2017 r. sprawy P. W. (1) urodz. dnia (...) w W., s. F. i I. z d. K. oskarżonego z art. 229 § 3 k.k., art. 286 § 1 k.k., art. 270 § 1 k.k. i innych na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2016 r. sygn. akt VIII K 6/13 1. zmienia wyrok w zaskarżonej części w stosunku do oskarżonego P. W. (1) w ten sposób, że: -uchyla rozstrzygnię
II AKa 87/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu13 czerwca 2017
UZASADNIENIE Z. S. został oskarżony o to ,że: I. w okresie od 23 grudnia 2015 r. do dnia 4 lutego 2016 roku, w krótkich odstępach czasu, w ramach z góry powziętego zamiaru, wbrew przepisom ustawy dokonał wewnątrzwspólnotowego nabycia z Niemiec do Polski substancji psychotropowej w ilości nie mniejszej niż 0,53grama netto metaamfetaminy , a także 100 sztuk tabletek extasy o wadze 39,72 grama netto, co stanowi znaczną ilość substancji psychotropowej, z których znaczną część następnie posiadał w dniu 4 lutego 2016 r. w miejscowości L. oraz w miejscu zamieszkania w Ż. przy ul. (...), tj. o czyn z art.55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (Dz.U. z 2012 r. poz. 124 z późń . zm.) w zw. z art.62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu nark