Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II AKa 146/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie29 sierpnia 2013
Sygn. akt II AKa 146/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Lucyna Juszczyk Sędziowie: SSA Marek Długosz (spr.) SSA Krzysztof Marcinkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Palonek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Krzysztofa Knapika po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2013 roku sprawy K. G. oskarżonego z art.152§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 30 kwietnia 2013 roku sygn. akt III K 86/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że za podstawę prawną kary grzywny orzeczonej w ust. III przyjmuje art. 33 § 2 i 3 kk; II. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy w pozostałym zakresie; III.
III KO 86/12PostanowienieWydział III14 marca 2013
Sygn. akt III KO 86/12 POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Dorota Rysińska (sprawozdawca) w sprawie P.S. skazanego z art. 158 § 3 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 14 marca 2013 r. wniosku skazanego o wznowienie postępowania z urzędu p o s t a n a w i a: stwierdzić brak podstaw do wznowienia, na mocy art. 542 § 3 k.p.k., postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 10 marca 2011 r., sygn. akt II AKa …/11. UZASADNIENIE Skazany P. S. w dniu 21 września 2012 r. złożył pismo procesowe, w którym zasygnalizował wystąpienie, w postępowaniu Sądu Apelacyjnego, uchybień procesowych, określonych w art. 439 § 1 pkt. 10 i pkt. 11 k.p.k., stanowiących podstawę wznowi
II AKa 352/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu6 grudnia 2012
Sygn. akt II AKa 352/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kociubiński Sędziowie: SSA Andrzej Kot SSO del. do SA Edyta Gajgał (spr.) Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2012 r. sprawy R. K. i D. Z. (1) oskarżonych z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora oraz oskarżonego D. Z. (1) od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 18 września 2012 r. sygn. akt III K 86/12 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych R. K. oraz D. Z. (1) i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi
II AKa 86/12WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie6 września 2012
Sygn. akt II AKa 86/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2012 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Edward Loryś Sędziowie: SSA Stanisław Urban (spr.) SSA Zbigniew Różański Protokolant: stażysta Aneta Kudła przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Grażyny Zięba-Białowąs po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. sprawy D. C. oskarżonego z art. 173 § 2 k.k. i art. 177 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 2 kwietnia 2012 r., sygn. akt II K 70/11 I. z m i e n i a zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. za przypisane oskarżonemu D. C. przestępstwo z art. 173 § 2 k.k. i art. 177 § 1 i
II AKa 86/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu5 kwietnia 2012
Sygn. akt II AKa 86/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Edward Stelmasik (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2012 r. sprawy I. W. (1) oskarżonego z art. 296 § 1 i 3 kk i art. 271 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk i art. 12 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 19 września 2011 r. sygn. akt III K 120/10 I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Opolu do ponownego rozpoznania; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. J. (1) 600