Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II AKa 47/15WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu18 marca 2015
Sygnatura akt II AKa 47/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2015 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SA Edward Stelmasik (spr.) SA Jerzy Skorupka Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanego do Prokuratury Apelacyjnej T. K. po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2015 roku sprawy R. N. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2014 roku, sygn. akt III Ko 85/13 I. zmienia zaskarżony wyrok co do R. N. (1), w ten sposób, że podwyższa przyznane mu zadośćuczynienie o 74.000 złotych (siedemdziesiąt cztery tysiące złoty
II AKa 27/14WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu27 lutego 2014
Sygn. akt II AKa 27/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Edward Stelmasik Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2014 r. sprawy R. M. (1) oskarżonego z art. 53 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 kk; L. O. (1) oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 53 ust. 2 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 31 października 2013 r. sygn. akt III K 85/13 I. uchyla zaskarżony wyrok wo
II AKa 407/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 grudnia 2013
Sygn. akt II AKa 407/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz SA – Małgorzata Mojkowska Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2013 r. sprawy M. N. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji, wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawcy i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 września 2013 r. sygn. akt XVIII Ko 85/13 zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że zasądzoną od Skarbu Państwa na rzecz M. N. (1) tytułem zadośćuczynienia kwotę
II AKa 211/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie22 października 2013
Sygn. akt II AKa 211/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Barylak-Pietrzkowska Sędziowie: SSA Anna Grabczyńska-Mikocka SSO Bogusław Sędkowski (del.spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Iwona Goślińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2013 roku sprawy H. P. o odszkodowanie i zadośćuczynienie z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 lipca 2013 roku sygn. akt III Ko 85/13 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zadośćuczynienie z ust. I wyroku podwyższa do 60.000 (sześćdziesięciu tysięcy) złotych; II. W pozostałej części zaskarżony
II AKa 85/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi13 czerwca 2013
Sygn. akt II AKa 85/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Krystyna Mielczarek (spr.) Sędziowie: SA Wiesław Masłowski SO del. Sławomir Lerman Protokolant: sekr. sądowy Kamila Jarosińska przy udziale H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2013 r. sprawy A. D. oskarżonej z art. 148 §1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 5 marca 2013 r., sygn. akt XVIII K 1/13 na podstawie art. 437 §1 kpk, art. 624 §1 kpk i art. 636 §1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. W. – Kancelaria Adwo
II AKa 85/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie29 maja 2013
Sygn. akt II AKa 85/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski (spr.) SA Andrzej Mania Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Rzuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. sprawy A. T. o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. akt II Ko 40/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że wniosek oddala; II. uchyla punkt III zaskarżonego wyroku; III. kosztami postępowania odwoławczego
II AKa 85/13WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie28 maja 2013
Sygn. akt II AKa 85/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Mariusz Młoczkowski Sędziowie: SA Andrzej Kaczmarek (sprawozdawca) SA Beata Siewielec Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Leopolda Piętala prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2013 r. sprawy M. L. i P. H. oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 18 marca 2013 r., sygn. akt II K 12/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w zakresie przypisanego oskarżonym, w pkt. pkt. II i VII wyroku, czynu, opisanego w pkt II aktu oskarżenia, ustala, że oskarżeni działali w
II AKa 85/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku16 maja 2013
Sygn. akt II AKa 85/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodnicząca SSA Brandeta Hryniewicka Sędziowie SSA Alina Kamińska (spr.) SSA Janusz Sulima Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. sprawy M. C. oskarżonego z art. 280 § 2 kk, art. 289 § 2 kk w zb. z art. 278 § 1 kk, art. 279 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 18 lutego 2013 r. sygn. akt III K 134/12 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że: 1) uchyla karę łączną, 2) na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z
II AKa 85/13WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku11 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 85/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiktor Gromiec Sędziowie: SSA Włodzimierz Brazewicz del. SSO Rafał Ryś (spr.) Protokolant: referent-stażysta Patrycja Gałęzowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Dariusza Kuberskiego po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. sprawy M. B. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k.; art. 55 ust. 1 i 3 i art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. M. M. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k.; art.
II AKa 85/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu10 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 85/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. sprawy A. P. (1) i Ł. P. (1) oskarżonych z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 279 § 1 k.k.; art. 262 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżycielki posiłkowe i oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 października 2012 r. sygn. akt III K 380/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok co do oskarżonych A. P. (1) i Ł. P. (1); II. za
II AKa 85/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 85/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Marek Motuk Sędziowie: SA - Barbara Lubańska-Mazurkiewicz SO(del.) - Małgorzata Janicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale oskarżyciela posiłkowego K. K. (1) oraz Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 286§ 1kk w zw. z art. 294§ 1kk w zw. z art. 64§ 1kk w zw. z art. 12kk z powodu apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 22 października 2012 r. sygn. akt XVIIIK 203/11 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżyciela posiłkowego K. K. (1) od uiszc