Orzecznictwo

Sygn. akt: II AKa 287/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew Sędziowie SSA Wiesław Kosowski (spr.) SSO del. Karina Maksym Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żorach Grzegorza Sobika po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. sprawy T. B. s. W. i Z., ur. (...) w C. oskarżonego z art. 200 § 1 kk w zw. z art. 12 kk i inne na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 21 grudnia 2016 roku sygn. akt V K 84/15 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 9 w ten sposób, iż jako podstawę zasądzonych kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu zamiast § 14 ust. 2 pkt 4 rozporządzenia Mi

Sygn. akt II AKa 167/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2016r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie: SA – Józef Ciurko SO (del.) – Grzegorz Miśkiewicz Protokolant: – sekr. sąd. Piotr Grodecki przy udziale oskarżyciela posiłkowego W. L. (1) i udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2016 r. sprawy 1) W. S. (1), 2) R. P., 3) R. M. (1), 4) T. R. (1), 5) M. F. (1) oskarżonych o czyny z art. 252 § 1 i in. k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 listopada 2015 r. sygn. akt XVIII K 84/15 I. 1. zmienia wyrok w zaskarżonej części wobec oskarżonego M. F. (1) w ten sposób, że orzeczoną wobec niego karę p

Sygn. akt II AKa 374/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Maria Mrozik-Sztykiel (spr.) Sędziowie: SA Małgorzata Janicz SA Dorota Tyrała Protokolant: sekr.sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2016 r. sprawy z wniosku P. K. o odszkodowanie za szkodę i zadośćuczynienie za krzywdę wynikłe z wykonywania tymczasowego aresztowania na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2016 r. sygn. XVIII Ko 84/15 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 17 § 1 pkt 11 kpk postępowanie umarza, obciążając wydatkami sądowymi w sprawie Ska

Sygn.akt II AKa 353/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Małgorzata Janicz Sędziowie: SA Paweł Rysiński SA Maria Mrozik - Sztykiel /spr/ Protokolant: st. sekr.sąd. Marzena Brzozowska przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2016 r. sprawy z wniosku J. R. (1) ur. (...) w M. s.E. i J. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 czerwca 2016 r. sygn. XII Ko 84/15 utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; wydatkami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa; zasądza od Skarbu Pań

Sygnatura akt II AKa 304/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Sędziowie:SSA Jerzy Skorupka SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Urszuli Piwowarczyk-Strugały wykonującej zadania Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2016 r. sprawy W. Ż. oskarżonego za czyn z art. 278 § 1 k.k. w związku z art. 294 § 1 k.k. w związku z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 9 września 2015 r. sygn. akt III K 84/15 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego W. Ż. w ten sposób, że: 1. z opisu czynu przypisanego w punkcie I części rozstrzygają

Sygn. akt II AKa 372/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Dorota Wróblewska (spr.) Sędziowie: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski SSA Andrzej Czarnota Protokolant: st. sekr. sądowy Monika Żylińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Krzysztofa Nowickiego po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2015 r. sprawy M. O. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 28 lipca 2015 r., sygn. akt IV K 84/15 I.

Sygn. akt II AKa 189/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SO del. do SA Maciej Kawałko Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Christophera Świerka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy S. P. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 1 lipca 2015 r., sygn. akt III K 84/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną w punkcie II karę łączną pozbawienia wolności obniża do lat 4 (czterech); II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od Skarbu Państwa na

Sygn. akt II AKa 84/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Brandeta Hryniewicka Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Piotr Sławomir Niedzielak (spr.) Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Beaty Kwiećkowskiej – delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 r. sprawy H. P. oskarżonego z art. 280 § 2 w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 12 lutego 2015 r. sygn. akt III K 213/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięcia z pkt. VIII części dyspozytywne

UZASADNIENIE J. L. oskarżony został o to, że w dniu 14 lipca 2013 r., w G., działając z zamiarem ewentualnym pozbawienia życia, usiłował zabić D. K. w ten sposób, że zdał mu od tyłu uderzenie siekierą w tył głowy, w wyniku czego pokrzywdzony doznał rany rąbanej głowy, co naruszyło prawidłowe czynności narządów ciała na czas nie przekraczający 7 dni, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na podjętą akcję obronną przez pokrzywdzonego, to jest o przestępstwo z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. Sąd Okręgowy w Poznaniu, po ponownym rozpoznaniu opisanej wyżej sprawy, wyrokiem z dnia 4 lutego 2015 r., o sygn. III K 167/14, uznał oskarżonego J. L. za winnego zarzuconego mu czynu, przyjmując jednakże, że oskarżony posługiwał się siekierką, uzupełniając opis obrażeń pokrzywdzonego o i

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach (spr.) Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Sławomir Siwierski Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w 18 czerwca 2015 r. w Poznaniu sprawy J. L. oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 lutego 2015 r. w sprawie o sygn. III K 167/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego w pkt 1 – przy zastosowaniu przepisów art. 60 § 2 k.k. i art. 60 § 6 pkt 2 k.k. – karę,

Sygnatura akt II AKa 84/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:SSA Krzysztof Eichstaedt Sędziowie:SA Jarosław Papis (spr.) del. SO Sławomir Lerman Protokolant:st. sekr. sąd. Łukasz Szymczyk przy udziale: Haliny Tokarskiej, Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 148 §1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego S. J. od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 26 stycznia 2015 r. sygn. akt III K 12/13 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. (1) 1107 (tysiąc sto siedem) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy

Sygn. akt II AKa 84/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Elżbieta Brzozowska (sprawozdawca) Sędziowie: SO del. do SA Grażyna Jakubowska SA Wojciech Zaręba Protokolant st.sekr.sąd. Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Lidii Sobestiańczuk-Jasim prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. sprawy S. M. oskarżonej z art. 148 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt IV K 344/12 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części ten sposób, że: S. M. uznaje za winną tego, że w nocy z 1 na 2 kwietnia 2009r. w O., województwa (...) działając w obronie koniecznej i p

Sygn. akt II AKa 84/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Rydzewski Sędziowie: SSA Grażyna Świderska - Wandor (spr.) SSA Krzysztof Noskowicz Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mirosława Kido po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2015 r. sprawy P. P. pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku o zadośćuczynienie za krzywdę wynikłą z niewątpliwie niesłusznego zatrzymania w dniu 19 stycznia 2012 r. z dnia 5 listopada 2014 r., sygn. akt XI Ko 480/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. kosztami postępowania apelacyjnego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIE