Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II AKa 321/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi12 lutego 2015
Sygn. akt II AKa 321/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Misiak Sędziowie: SA Izabela Dercz SO del. Sławomir Lerman Protokolant: st. sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2015 r. sprawy A. C. oskarżonej z art. 270 §1 kk; art. 270 §1 w zw. z 12 kk; art. 284 §2 w zw. z 294 §1 w zw. z 12 kk; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 22 września 2014 r., sygn. akt II K 83/13 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 320 (trzysta dwadzieścia) zło
II AKa 278/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach23 października 2014
Sygn. akt: II AKa 278/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2014 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Marek Charuza Sędziowie SSA Gwidon Jaworski SSO del. Andrzej Ziębiński (spr.) Protokolant Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Andrzeja Kuklisa po rozpoznaniu w dniu 23 października 2014 roku sprawy M. B. s. A. i W. ur. (...) w R. oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 14 kwietnia 2014 roku, sygn. akt. XVI K 83/13 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Katowicach do ponownego rozpoznania. Sygn. akt II AKa 278/14 UZASADNIENIE M. B. został oskarżony o to, że w dniu 14 marca 2012 r. w C., działając wspólnie i w p
II AKa 274/14WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu8 października 2014
Sygn. akt II AKa 274/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Anna Czarniecka przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Teresy Łozińskiej - Fatygi po rozpoznaniu w dniu 8 października 2014 r. sprawy L. R. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 23 maja 2014 r. sygn. akt III K 83/13 I. zaskarżony wyrok wobec oskarżonego L. R. utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie
II AKa 157/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 czerwca 2014
Sygn. akt II AKa 157/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Rafał Kaniok Sędziowie: SA – Mirosława Strzelecka (spr.) SO (del.) – Dorota Tyrała Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzta Reingruber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 r. sprawy W. P. oskarżonego z art. 158 § 1 k.k. w zb. z art. 159 k.k. w zw. z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i M. O. oskarżonego z art. 158 § 1 k.k. i 162 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 13 lutego 2014 r. sygn. akt V K 83/13 I. zaskarżony wyrok w stosunku do M. O. zmienia w ten
II AKa 83/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi18 czerwca 2013
Sygn. akt II AKa 83/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Papis Sędziowie: SA Maria Wiatr (spr.) SA Izabela Dercz Protokolant: sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2013 r. sprawy 1. Z. C. oskarżonej z art. 284 §2 kk w zw. z art. 294 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk 1. P. C. oskarżonego z art. 284 §2 kk w zw. z art. 294 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk; art. 284 §2 kk; na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 8 lutego 2013 r., sygn. akt III K 131/11 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 636 §1 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając
II AKa 83/13WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu23 maja 2013
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Hanna Grądzielewska Sędziowie: SSA Maciej Świergosz (spr) SSO del. do SA Marek Kordowiecki Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013r. sprawy : J. T. (1) ( (...) ) oskarżonej z art.286 § 1 kk w zw. z art.294 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 23.01.2013r. ( sygn. akt XVI K 251/11 ) 1. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w pkt 1 zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w miejsce (...) Sp. z o.o.” przyjmuje (...) Sp. z o.o.”, 2. zmienia zaskarżony wyrok w pkt 2 i 4, w ten
II AKa 83/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie16 maja 2013
Sygn. akt II AKa 83/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SO del. do SA Małgorzata Puczko Protokolant: St. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. sprawy M. J. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 5 lutego 2013 r., sygn. akt III K 131/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki za postępowani
II AKa 83/13WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku10 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 83/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Czarnota Sędziowie: SSA Anna Skupna SSA Danuta Matuszewska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Andrzeja Błażejaka po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. sprawy P. M. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. zart. 11 § 2 k.k.; art. 280 § 1 k.k.; art. 245 k.k.; art. 278 § 1 k.k.; art. 58 ust. 2 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k.; art. 62 ust. 1 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 278 § 1 k.k. M. P. oskarżonego z art. 62 ust. 1 ustawy z 2
II AKa 83/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu4 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 83/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SO del. do SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Marta Markowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2013 r. sprawy J. U. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k., art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., M. P. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt III K 316/12 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych J. U. i M. P. w ten sposób, że wymierzoną