Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 171/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SO del. do SA Dorota Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Agnieszki Lorenc po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. sprawy K. S. (1) o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie w sprawie Sądu Okręgowego w Szczecinie, sygn. akt III K 8/13 na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 28 maja 2019 r. sygn. akt III Ko 938/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: 1) zasądzoną w punkcie I na rzecz

Sygn. akt II AKa 116/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Emilia Startek-Korzystka przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie P. M. po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 r. sprawy K. S. (1) o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie w sprawie Sądu Okręgowego w Szczecinie, sygn. akt III K 8/13 na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt III Ko 399/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę wnioskodawcy przekazuje Sądowi Okręgowe

Sygn. akt II AKa 4/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SO del. Małgorzata Jankowska Protokolant: sekr. sądowy Paulina Mitan-Zalewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Agnieszki Lorenc po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2017 r. sprawy K. S. (1) o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie w sprawie Sądu Okręgowego w Szczecinie, sygn. akt III K 8/13 na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 listopada 2016 r., sygn. akt III Ko 399/16 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. kosztami postępowania obciąża Skarb Pa

Sygn. akt: II AKa 267/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Kosowski Sędziowie: SA Iwona Hyła (spr.) SA Grażyna Wilk Protokolant: Grzegorz Pawelczyk przy udziale Prokuratora Prokruatury Okręgowej w Bielsku-Białej Arkadiusza Jóźwiaka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2016 r. sprawy A. B. (B.), s. R. i H., ur. (...) w Z., oskarżonego o czyn z art. 258 § 3 k.k. i innych na skutek apelacji obrońcy oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 26 kwietnia 2016 roku, sygn. akt XXI K 8/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 1 eliminuje w całości sformułowania zawarte w podpunktach „a”, „b” i „c” zaś w to miejsce wprowadza określeni

Sygn. akt II AKa 246/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Piotr Brodniak (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2015 r. sprawy K. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 31 lipca 2014 r., sygn. akt III K 8/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce orzeczonego przepadku noża, na podstawie art. 231 § 1 k.p.k., składa ten nóż do depozytu sądowego; II. w pozostałym

Sygn. akt : II AKa 490/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Helena Kubaty Sędziowie SSA Marek Charuza (spr.) SSA Piotr Mirek Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 r. sprawy M. J. (1) , s. M. i J., ur. (...) we W., oskarżonego z art. 207 § 1 kk, art. 207 § 1 kk w zw. z art. 191 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne, na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 września 2013 r., sygn. akt IV K 8/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że eliminując z opisu czynu stwierdzenie o działaniu oskarżonego w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia A. J. u

Sygn. akt : II AKa 467/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja Sędziowie SSA Piotr Mirek (spr.) SSA Robert Kirejew Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2014 r. sprawy 1. D. O. , s. P. i A., ur. (...) w Z., oskarżonego z 156 § 3 kk; 2. D. B. , s. W. i A., ur. (...) w Z., oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art.156 § 3 kk w zw. z art. 157 § 2 kk przy zast. art. 11 § 2 kk, art. 245 kk na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego D. O. od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 25 lipca 2013 r., sygn. akt II K 8/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego D. B. w

Sygn. akt II AKa 211/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Lech Lewicki Sędziowie: SA Barbara du Château (sprawozdawca) SA Bohdan Tracz Protokolant sekr. sądowy Anna Kijak przy udziale Leopolda Piętala prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 148 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 21 czerwca 2013 r., sygn. akt IV K 8/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i ustala, że wchodzące w ich skład wydatki

Sygn. akt II AKa 157/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: st. sekretarz sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. sprawy A. N. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 14 maja 2013 r., sygn. akt II K 8/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 5 jego części dyspo

Sygn. akt : II AKa 249/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Jolanta Śpiechowicz SSO del. Zbigniew Radwan (spr.) Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2013 r. sprawy wnioskodawcy A. B. w przedmiocie zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 30 kwietnia 2013 r., sygn. akt V Ko 8/13 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Katowicach) na rzecz pełnomocnika wnioskodawcy A. B. – adw. M. E. – Kancelaria Adwokacka w K., kwotę 14

Sygn. akt II AKa 168/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SSA Tadeusz Kiełbowicz SSO del. SA Piotr Kaczmarek (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej del. Prok. Apel. Grażyny Nowickiej po rozpoznaniu w dniach 12 czerwca 2013 r. i 08 lipca 2013 r. sprawy S. S. (1) oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. Ł. Ż. (1) oskarżonego z art. 158 § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 6 marca 2013 r. sygn. akt III K 8/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych S. S. (1) i Ł. Ż. (1); II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. K. i adw. B. M. H. po 885,60 z

Sygn. akt : II AKa 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Bożena Brewczyńska Sędziowie SSA Marek Charuza SSA Michał Marzec (spr.) Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. Wandy Ostrowskiej po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2013 r. sprawy R. L. , s. H. i M., ur. (...) w K., oskarżonego z art. 280 § 2 kk i art. 279 §1 kk przy zast. art. 11 §2 kk w zw. z art. 65 §1 kk na skutek apelacji prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 października 2012 r., sygn. akt. V K 64/12 1. zmienia wyrok w zaskarżonej części, dotyczącej oskarżonego R. L. w ten sposób, że: - z podstawy prawnej skazania przypisanego oskarżonemu czynu popełnionego w nocy z

Sygn. akt II AKa 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Robert Wróblewski (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc – Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 roku sprawy S. K. oskarżonego z art. 280 § 2 k.k., art. 280 § 2 k.k. i art. 275 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 278 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 29 października 2012 roku sygn. akt III K 235/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. K.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. 60

Sygn. akt II KO 8/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Roman Sądej w sprawie M. P. skazanego z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 19 lutego 2013 r., w przedmiocie wznowienia z urzędu postępowania w sprawie V K …/08 Sądu Okręgowego w W. zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 16 listopada 2010 r., p o s t a n o w i ł: pozostawić bez rozpoznania złożony przez M. P. w trybie art. 9 § 2 kpk wniosek o wznowienie z urzędu postępowania w sprawie V K …/08 Sądu Okręgowego w W. zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 16 listopada 2010 r., sygn. akt II AKa … . UZASADNIENIE Pi

Sygn. akt II AKa 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa Sędziowie: SSA Zbigniew Różański (spr.) SSA Edward Loryś Protokolant: st. sekr. sądowy Paweł Szemberski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Rzeszowie - Grażyny Zięba - Białowąs po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2013 r. sprawy R. K. oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Przemyślu z dnia 14 listopada 2012 r., sygn. akt II K 16/12 I. z m i e n i a zaskarżony wyrok w części dotyczącej orzeczenia o karze w ten sposób, że w miejsce wymierzonej oskarżonemu za przestępstwo z art. 156 § 3 k.k. kary 6 (sz

Sygn. akt II AKa 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski Sędziowie: SA Piotr Brodniak SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zdzisława Rynkiewicza po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013 r. sprawy M. Z. oskarżonej z art. 310 § 1 k.k. w zw. z art. 310 § 3 k.k. w zb. z art. 297 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 27 listopada 2012 r., sygn. akt II K 158/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III w ten sposób, że jako podstawę prawną rozstrzygnięcia o orzeczeniu prz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Janusz Szrama SSO del. do SA Jarema Sawiński (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Włodzimierza Świtońskiego po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2013r. sprawy E. J. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Koninie z dnia 16 listopada 2012r. sygn. akt II K 20/12 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. R. prowadzącego Kancelarię Adwokacką w K. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym VAT tytułem udzielonej nieopłaconej pomo

Sygn. akt II AKa 8/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Paweł Rysiński Sędziowie SA – Krzysztof Karpiński – Hanna Wnękowska (spr) Protokolant – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2013 roku. sprawy S. I. oskarżonego o przestępstwa z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 17 września 2012 r. sygn. XII K 36/12 zaskarżony wyrok zmienia w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego S. I. od popełnienia za