Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II AKa 173/16WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku27 stycznia 2017
Sygn. akt II AKa 173/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SSA Brandeta Hryniewicka SSA Halina Czaban Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora – Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. sprawy: A. G. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk z powodu apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 12 lipca 2016 r. sygn. akt II K 79/14 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) czasokres czynu określa do 11 grudnia 2012r. 2) uchyla rozstrzygnięcie w pkt II II. W
II AKa 182/15WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu19 sierpnia 2015
Sygnatura akt II AKa 182/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2015 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris Sędziowie: SA Edward Stelmasik SA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk-Strugały po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 roku sprawy K. T. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie na skutek apelacji wniesionej przez wnioskodawcę od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 15 kwietnia 2015 roku, sygn. akt III Ko 79/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzone w pkt I części rozstrzygającej na rzecz K. T. odszkodowanie podwyższa o dalsze 36.250,8
II AKa 29/15WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku19 marca 2015
Sygn. akt II AKa 29/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Leszek Kulik Protokolant Monika Zuzga przy udziale Janusza Kordulskiego – Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2015 r. sprawy I. M. c. A. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 4 grudnia 2014 r. sygn. akt III K 79/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że stosując art. 60 § 1 i § 6 pkt 2 k.k. wymierzoną oskarżonej karę pozbawienia wolności łagodzi do lat 6 (sześciu); II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
II AKa 21/15WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu20 lutego 2015
Sygnatura akt II AKa 21/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka SSA Robert Wróblewski (spr.) Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2015 r. sprawy P. G. oskarżonego za czyn z art. 63 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 59 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 18 listopada 2014 r. sygn. akt III K 79/14 I. zmienia za
II AKa 79/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach1 grudnia 2014
WYROK W PRAWIDŁOWYM BRZMIENIU PO SPROSTOWANIU Sygn. akt : II AKa 79/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Piotr Mirek (spr.) Sędziowie SSA Aleksander Sikora SSA Iwona Hyła Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tadeusza Trzęsimiecha po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2014 roku sprawy 1. M. T. (1) s. Z. i M., ur. (...) w C. oskarżonego z art. 258 § 3 k.k., art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne; 2. K. B. s. J. i D., ur. (...) w C. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 55 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k. i inne; 3.
II AKa 318/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie29 października 2014
Sygn. akt II AKa 318/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SO (del.) – Ireneusz Szulewicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 29 października 2014 r. sprawy P. K. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 24 czerwca 2014 r. sygn. akt V K 79/14 1. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. K. (1) – Kancelaria Adwoka
II AKa 79/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi17 czerwca 2014
Sygn. akt II AKa 79/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Marian Baliński Sędziowie: SA Jarosław Papis (spr.) SO del. Ryszard Lebioda Protokolant: sekr. sądowy Maciej Umiński przy udziale H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 r. sprawy J. S. oskarżonej z art. 258 §1 kk; art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku "o przeciwdziałaniu narkomanii" w zw. z art. 65 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 19 grudnia 2013 r., sygn. akt IV K 196/09 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną,
II AKa 79/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie22 maja 2014
Sygn. akt II AKa 79/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Janusz Jaromin (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2014 r. sprawy 1) S. B. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 291 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. w zw. z art. 65 k.k. 2) K. L. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 291 § 1 k.k. w zb. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora co do
II AKa 79/14WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie14 maja 2014
Sygn. akt II AKa 79/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Wojciech Zaręba (sprawozdawca) Sędziowie: SA Barbara du Château SA Jacek Michalski Protokolant st. prot. sądowy Artur Trubalski przy udziale Leopolda Piętala prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. sprawy K. B. oskarżonego z art. 119 § 1 kk w zb. z art. 254 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 6 lutego 2014 r., sygn. akt IV K 415/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. stwierdza , ze koszty procesu w części dotyczącej apelacji prokuratora ponosi S
II AKa 79/14WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu23 kwietnia 2014
Sygn. akt II AKa 79/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2014 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SA Tadeusz Kiełbowicz (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2014 roku sprawy G. B. (1) oskarżonego z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 275 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k., art. 297 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 270§1 k.k.; art.270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 29 października 2013 roku sygn.
II AKa 79/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie7 kwietnia 2014
Sygn. akt II AKa 79/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2014r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Plawgo SO (del.) – Ewa Gregajtys Protokolant: – sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2014 r. sprawy R. L. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i art. 270 § 1 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 października 2013 r. sygn. akt XII K 193/12 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od oskarżonego R. L. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w tym 600 (sześćset) złotych tytułem opłaty za drugą instancję. UZASADNIENIE P