Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 29/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Ryszard Ponikowski Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy K. P. oskarżonego z art. 18 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 18 października 2013 r. sygn. akt III K 78/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I części rozstrzygającej w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1 k.k., art. 70 § 1 pkt 1 i § 2 k.k. oraz art. 73 § 2 k.k. warunkowo zawiesza K. P. wykonanie kary

Sygn. akt II AKa 39/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Edyty Sielewończuk po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. sprawy Ł. S. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 listopada 2013 r., sygn. akt III K 78/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. K. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT,

Sygn. akt : II AKa 20/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Grażyna Wilk Sędziowie SSA Piotr Mirek (spr.) SSA Iwona Hyła Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Andrzeja Kuklisa po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2014 r. sprawy 1. S. W. , s. A. i T., ur. (...) w Z., oskarżonego z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i inne; 2. M. G. , s. J. i B., ur. (...) w Z., oskarżonego z art. 280 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk na skutek apelacji obrońców od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. akt IV K 78/13 1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie 3 w stosunku do oskarżonego S. W. i w tym zakresie sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Zab

Sygn. akt II AKa 386/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grażyna Świderska - Wandor (spr.) Sędziowie: SSA Danuta Matuszewska SSA Witold Kuczorski Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Mirosława Kido po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2013 r. sprawy G. Z. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 5 sierpnia 2013 r., sygn. akt II K 78/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt. 5 w ten sposób, że obniża wymierzoną skazanemu karę łączną grzywny do 200 (dwustu) stawek dziennych; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej c

Sygn. akt II AKa 78/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jacek Michalski Sędziowie: SA Zbigniew Makarewicz (sprawozdawca) SA Marek Wolski Protokolant sekr. sądowy Anna Kijak przy udziale Lidii Sobestiańczuk - Jasim prokuratora Prokuratury Okręgowej w Lublinie del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. sprawy M. K. oskarżonej z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 15 stycznia 2013 r., sygn. akt IV K 250/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelacje za oczywiście bezzasadne; II. na poczet orzeczonej kary poz

Sygn. akt II AKa 78/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) SA Bogumiła Metecka-Draus Protokolant: St. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Rzuchowskiej po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. sprawy M. L. o zadośćuczynienie za niesłuszne skazanie z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 lutego 2013 r., sygn. akt III Ko 79/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę M. L. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. Bogumiła Metecka-Draus Stanisław Stankiewicz Stanisław Kucharczyk Sy

Sygn. akt II AKa 78/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka (spr.) Sędziowie: SSA Edward Stelmasik SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 r. sprawy M. H. oskarżonego z art. 299 § 1 i § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 55 § 1 k.k.s. w zw. z art. 37 § 1 pkt 2,3 i 5 w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. (Dziennik Ustaw nr 83 z dnia 15.10.1999 r., poz. 930 z późn. zm.) z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 24 października 2012 r. sygn. akt III K 183/10 I. zmienia zaskarżon

Sygn. akt II AKa 78/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk Sędziowie: SA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz-spr. SO (del) – Małgorzata Janicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2013 r. sprawy D. W. (1) oskarżonego z art. 156 § 3 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego W. –. P. w. W. z dnia 5 grudnia 2012 r. sygn. akt V K 92/10 - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; - zwalnia D. W. (1) od uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa; - zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. D. W. (2) – Kancelaria Adwokack