Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II AKa 490/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach21 grudnia 2017
Sygn. akt: II AKa 490/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja Sędziowie SSA Piotr Pośpiech (spr.) SSO del. Marcin Ciepiela Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Katowicach Zbigniewa Jamrozego po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. sprawy 1. D. D. s. K. i M., ur. (...) w T. oskarżonego z art. 271 § 3 kk i art.273 kk i inne 2. G. C. s. S. i G., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 271 § 3 kk i art. 273 kk i inne 3. W. W. s. J. i W., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 271 § 3 kk i art.273 kk i inne na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 grudnia 2016 roku sygn. akt V K 77/14 1. na po
II AKa 490/17WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach21 grudnia 2017
Sygn. akt: II AKa 490/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja Sędziowie SSA Piotr Pośpiech (spr.) SSO del. Marcin Ciepiela Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Katowicach Zbigniewa Jamrozego po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2017 r. sprawy 1. D. D. s. K. i M., ur. (...) w T. oskarżonego z art. 271 § 3 kk i art.273 kk i inne 2. G. C. s. S. i G., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 271 § 3 kk i art. 273 kk i inne 3. W. W. s. J. i W., ur. (...) w K. oskarżonego z art. 271 § 3 kk i art.273 kk i inne na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 22 grudnia 2016 roku sygn. akt V K 77/14 1. na po
II AKa 400/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 marca 2017
Sygn. akt. II AKa 400/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Adam Wrzosek Sędziowie: SA Józef Ciurko SO (del.) Hubert Gąsior (spr.) Protokolant: st. Sekr. sądowy – Anna Grajber przy udziale Prokuratora – Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku sprawy A. B. - urodzonego (...) w W., syna E. i E. z domu F.; oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk (x3); z art. 286 § 1 kk; z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk (x3); na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 sierpnia 2016 roku, sygn. akt XII K 77/14 I.zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a)uchyla orze
II AKa 91/16WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku13 maja 2016
Sygn. akt II AKa 91/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Czarnota Sędziowie: SSA Anna Skupna SSA Danuta Matuszewska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Katarzyna Pankowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Gdańsku Krzysztofa Nowickiego po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2016 r. sprawy R. Ż. oskarżonego z art. 13 § 1 kk. w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk.; art. 226 § 1 kk. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 18 listopada 2015 r., sygn. akt II K 77/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : 1. uchyla zawarte w punkcie 3 i 4 rozstrzygnięcia o karze
II AKa 64/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach14 kwietnia 2016
Sygn. akt: II AKa 64/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący : SSA Witold Mazur SSA Wiesław Kosowski (spr.) SSA Piotr Pośpiech Protokolant : Magdalena Bauer przy udziale Prokuratora Tadeusza Trzęsimiecha po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2016 roku sprawy T. B. s. A. i D. ur. (...) w miejscowości Z. oskarżonego z art. 296 § 1 i 2 k.k. na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Bielsku - Białej z dnia 20 listopada 2015 roku, sygn. akt III K 77/14 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Bielsku - Białej) na rzecz adwokata F. Z. – Kancelaria Adwokacka w B. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23% VAT tytułem nieopłac
II AKa 139/15WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu11 czerwca 2015
Sygnatura akt II AKa 139/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2015 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SA Edward Stelmasik SO del. do SA Piotr Kaczmarek (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokurator Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 roku sprawy J. W. oskarżonego o czyn z art. 156 § 3 k.k. w związku z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 9 marca 2015 roku, sygn. akt III K 77/14 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. W., w ten sposób, że: a) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu eliminuje zwrot „i ciele”, b) zawarte w
II AKa 202/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie13 listopada 2014
Sygn. akt II AKa 202/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SA Janusz Jaromin (spr.) SA Stanisław Kucharczyk SA Piotr Brodniak Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Andrzeja Paździórki po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2014 r. sprawy M. C. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 29 lipca 2014 r., sygn. akt III K 77/14 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. B. P. kwotę 147,60 (stu czterdziestu siedmiu 6
II AKa 77/14WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku24 czerwca 2014
Sygn. akt II AKa 77/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec (spr.) Sędziowie SSA Leszek Kulik SSO del. Krystyna Szczechowicz Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2014 r. sprawy : 1. T. K. s. R. oskarżonego z art. 158§3 k.k., art. 158§1 k.k., art. 157§2 k.k. 2. Ł. R. s. E. oskarżonego z art. 158§3 k.k w zw. z art. 64§1 k.k., art. 158§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 17 stycznia 2014 r. sygn. akt III K 169/13 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyro
II AKa 77/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi13 maja 2014
Sygn. akt II AKa 77/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodnicząca: SSA Krystyna Mielczarek (spr.) Sędziowie: SA Bolesław Kraupe SA Marian Baliński Protokolant: st. sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale J. S., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2014 r. sprawy 1. R. Ł. oskarżonego z art. 280 §2 kk i art. 157 §1 kk i art. 275 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §2 kk 2. K. C. oskarżonej z art. 280 §1 kk i art. 275 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk w zw. z art. 64 §2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego R. Ł. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6 listopada 2013 r., sygn. akt XVIII K 114/13 na podstawie art. 437 §1 kpk,
II AKa 77/14WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu10 kwietnia 2014
Sygn. akt II AKa 77/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Edward Stelmasik (spr.) SSO del. do SA Robert Zdych Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Urszuli Piwowarczyk - Strugały po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2014 r. sprawy A. P. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne pozbawienie wolności z powodu apelacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 14 stycznia 2014 r. sygn. akt III Ko 212/13 I. zaskarżony wyrok wobec wnioskodawcy A. P. (1) utrzymuje w mocy; II. obciąża Skarb Państwa wydatkami za postępowanie apelacyjne. UZASADNIENIE A. P. (1), działający przez swego pełnomocnik
II AKa 77/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 kwietnia 2014
Sygn. akt II AKa 77/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA - Paweł Rysiński Sędziowie SA - Małgorzata Mojkowska ( spr.) SA - Ewa Plawgo Protokolant - st. sekr. sąd. Anna Grajber przy udziale prokuratora Elżbiety Kozakiewicz - Jackowskiej i oskarżyciela posiłkowego M. S. (1) po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2014 r. sprawy A. L. (1) oskarżonej z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk (2x) na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 września 2013 r. sygn. akt XII K 279 /12 I/ wyrok w zaskarżonej części wobec A. L. (1) zmienia w ten sposób, że uchyla orzeczenie w pkt. IV, II/ zwalnia oskarżoną od ponoszenia ko