Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 115/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski SA Stanisław Stankiewicz (spr.) Protokolant: Kamila Serwatka przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej del. do Prokuratury Krajowej Kamila Stronikowskiego po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. sprawy P. S. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 7 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K 76/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od oskarżonego P. S. na rzecz S

Sygn. akt II AKa 129/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Piotr Brodniak (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Gryfinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Piotra Nowaka po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. sprawy K. W. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 1 lipca 2016 r., sygn. akt III K 76/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. Małgorzata Jankowska Janusz Jaromin Piotr Brodniak Sygn. akt II AKa 129/17 UZASADNIENIE

Sygn. akt II AKa 222/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA - Marzanna Piekarska - Drążek Sędziowie: SA - Ewa Jethon SA - Adam Wrzosek (spr.) Protokolant: - st. sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 28 września 2017 r. sprawy R. W., syna A. i I. z domu G., urodz. (...) w S. o odszkodowanie za poniesioną szkodę i zadośćuczynienie za doznaną krzywdę z tytułu wykonywania środka przymusu w postaci dozoru Policji na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 11 kwietnia 2017 r. sygn. akt XII Ko 76/16 I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; II. wydatkami za postęp

Sygn. akt: II AKa 132/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Iwona Hyła (spr.) Sędziowie SSA Helena Kubaty SSO del. Adam Synakiewicz Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach Bogusława Rolki po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2017 r. sprawy wnioskodawcy T. B. - o zadośćuczynienie - na skutek apelacji pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 1 lutego 2017 roku sygn. akt V Ko 76/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSO del. Adam Synakiewicz SSA Iwona Hyła SSA Helena Kubaty Sygn. akt II AKa 132/17 UZASADNIENIE Sad Okręgowy w Katowicach, wyrok

Sygn. akt II AKa 374/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dariusz Malak Sędziowie: SSA Krzysztof Noskowicz (spr.) SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gdańsku S. N. po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2017 r. sprawy skazanego M. T. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 25 maja 2016 r., sygn. akt IV K 76/16 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zwalnia skazanego od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze, którymi obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Gdańsku w dniu 25 maja 2016 r. w sprawie

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 16 września 2015 r. w sprawie o sygn. akt II K 14/12 uznał oskarżonych: I. A. K. (1), A. J., A. S., G. K., T. Ż., J. Ż., P. J., M. G., P. G., H. J., D. F., P. S., S. P., R. B., A. K. (2), T. K., K. F. i A. G. za winnych tego, że w okresie od co najmniej miesiąca marca 2007 r. do dnia 8 lipca 2010 r. (w przypadku T. Ż. od miesiąca marca 2007 r. do 16.06.2008 r. i od 17.12.2008 r. do końca 2008 r. a w przypadku J. Ż. od lutego 2009 r. do 8.07.2010 r.) w miejscowości P. oraz na terenie całej Polski – w szczególności na obszarze województwa (...), (...), (...)- (...) i (...) – w szczególności poprzez udzielanie instrukcji i wydawanie poleceń kierował zorganizowaną grupą przestępczą (dotyczy tylko A. K. (1)) – brali udział w zorganizowa

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Urszula Duczmal Sędziowie: SSA Marek Kordowiecki (spr.) SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej Macieja Maćkowiaka po rozpoznaniu w dniu 24.11.2016 r. sprawy: 1. A. K. (1) oskarżonego z art. 258§3 k.k., z art. 65§1 k.k.s. i art. 91§1 k.k.s. i art. 54§1 k.k.s. w zw. z art. 37§1 pkt 1, 2, 4 i 5 k.k.s. w zw. z art. 7§1 k.k.s. w zw. z art. 6§2 k.k.s., z art. 18§2 k.k. w zw. z art. 231§2 k.k. oraz art. 266§2 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. oraz z art. 270§1 k.k., 2. A. J. oskarżonego z art. 258§1 k.k. oraz z art. 65§1 k.k.s. i art. 91§3 k.k.s. i art. 54§2 k.k.s. w zw. z art. 37§

Sygnatura akt II AKa 296/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Edward Stelmasik (spr.) Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 roku sprawy S. C. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 5 sierpnia 2016 roku, sygn. akt III Ko 76/16 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. stwierdza, że Skarb Państwa ponosi koszty postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze wyrokiem z dnia 5.08.2016 r. zasądził od

Sygn. akt II AKa 76/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Andrzej Czapka Sędziowie SSA Jerzy Szczurewski (spr.) SSO del. Dariusz Firkowski Protokolant Magdalena Zabielska przy udziale Prokuratora – Jerzego Duńca po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 r. sprawy: R. P. s. M. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. z powodu apelacji obrońcy oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 17 lutego 2016 r. sygn. akt II K 37/15 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. H. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 138 (sto trzydzieści osiem) złotych należnego podatku VAT, tyt

Sygnatura akt II AKa 76/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SSA Barbara Krameris (spr.) SSA Tadeusz Kiełbowicz Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniach 6 i 20 kwietnia 2016 r. sprawy S. W. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 29 grudnia 2015 r. sygn. akt III K 82/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia opis czynu w pkt I części rozstrzygającej o ustalenie , że oskarżony S. W. (1) działał z przekroczeniem granic obrony koniecznej w postaci ekscesu ekstensywne