Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 109/21 Lublin, dnia 27 lipca 2021 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Wojciech Zaręba SA Grażyna Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Marcyniuk przy udziale prokuratora Cezarego Maja po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2021 roku sprawy Ł. N. (1) syna A. i C. z domu B., urodzonego (...) w H. oskarżonego o czyn z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 10 lutego 2021 roku, sygn. akt II K 74/19 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zwalnia oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze i ustala, ż

Sygn. akt II AKa 13/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Izabela Szumniak (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SA – Anna Zdziarska Protokolant: – starszy sekretarz sądowy Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2021 r. sprawy z wniosku P. C. o zadośćuczynienie na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 listopada 2019 r. sygn. akt XVIII Ko 74/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 13/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę

Sygn. akt II AKa 125/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2020 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7. SA Maciej Żelazowski 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Koszalinie Alicji Kowal 10.po rozpoznaniu w dniu 24 września 2020 r. sprawy 11.E. M. (1) 12.oskarżonej z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 2 pkt 2 kk i art. 280 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 15.z dnia 3 lutego 2020 r. sygn. akt II K 74/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. W. J. kwot

Sygn. akt II AKa 74/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA – Anna Zdziarska (spr.) SO (del.) – Dorota Radlińska Protokolant: sekr. sąd. – Aleksandra Duda przy udziale prokuratora Wojciecha Kapuścińskiego po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2020 r. sprawy: P. M., syna A. i H. z domu G., urodzonego (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 26 maja 2017 r., sygn. akt V K 60/17 1. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. M. w ten sposób, że uniewinnia go od przypisanego mu czynu, uznając że działał w warunkach art. 25 §

Sygn. akt II AKa 74/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Prawobrzeże w Szczecinie del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Łukasza Głogowskiego po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2019 r. sprawy U. K. i W. M. (1) oskarżonych z art. 286 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej U. K. i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2018 r. sygn. akt III K 327/17 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżoną U. K. od 1/3 kosztów sądo