Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 334/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Zdzisław Pachowicz Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Mariusza Grzegorowskiego del. do Prokuratury Krajowej po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2016 r. sprawy K. K. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 18 § 3 kk w związku z art. 158 § 1 kk, art. 18 § 3 w zw. z art. 159 kk w zw. z art. 65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 16 lipca 2015 r. sygn. akt III K 72/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uniewinnia oskarżonego od popełnienia czynu przypisanego

Sygnatura akt II AKa 269/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr) Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki SSO del. do SA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej we Wrocławiu Ireneusza Czopka po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. sprawy K. K. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 kk, art. 18 § 3 kk w związku z art. 158 § 1 kk, art. 18 § 3 w zw. z art. 159 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 16 lipca 2015 r. sygn. akt III K 72/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. K. (1), II. zasądza od oskarżonego K. K. (1) na rzecz Ska

Sygn. akt II AKa 107/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Mania SSA Grzegorz Chojnowski Protokolant: sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 sierpnia 2014 r. sprawy Z. Ł. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 297 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt II K 72/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną, II. zasądza od oskarżonego na rz

Sygn. akt II AKa 60/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Marian Baliński Sędziowie: SA Krzysztof Eichstaedt (spr.) SA Jarosław Papis Protokolant: st. sekr. sądowy Kamila Jarosińska przy udziale K. G., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. sprawy T. S. oskarżonego z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. akt II K 72/13 na podstawie art. 437 kpk, art. 438 pkt 2 i 3 kpk i art. 624 § 1 kpk 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: a) z opisu czynu przypisanego oskarżonemu eliminuje działanie wspólnie z inną nieustaloną osobą, a orzeczoną wobec oskar

Sygn. akt II AKa 330/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Beata Fenska-Paciorek Sędziowie: SSA Grażyna Świderska - Wandor (spr.) SSA Danuta Matuszewska Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Marii Baran po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. sprawy S. K. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 20 czerwca 2013 r., sygn. akt IV K 72/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację obrońcy skazanego za oczywiście bezzasadną; II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE S. K. zo

Sygn. akt II AKa 72/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013 r. Sąd Apelacyjny II Wydział Karny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Moskwa (spr.) Sędziowie: SSA Edward Loryś SSA Stanisław Sielski Protokolant: st. sekr. sądowy Anna Łuksik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Rzeszowie - Lesława Myrdy po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. sprawy W. P. oskarżonego z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 284 § 2 k.k., art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., art. 228 § 5 k.k. i art. 199 § 1 d.k.k. art. 11 § 1 d.k.k. i art. 265 § 1 d.k.k. w zw. z art. 10 § 2 d.k.k. B. B. (1) oskarżonego z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 284 § 2 k.k., art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. i art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k oraz art. 228 §

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer Sędziowie: SSA Henryk Komisarski SSO del. do SA Grzegorz Nowak (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 roku sprawy M. B. oskarżonego o przestępstwa z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. i art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 22 maja 2013 r., w sprawie o sygn. akt XVI K 72/13 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu Skarbo

Sygn. akt II AKa 72/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec SSA Edward Stelmasik Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. sprawy A. P. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2012 r. sygn. akt III K 63/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy skazania eliminuje przepis art. 11 § 2 k.k., przyjmując za podstawę skazania i wymiaru kary przepisy art.