Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II AKa 94/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie7 listopada 2016
Sygn. akt II AKa 94/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Bogumiła Metecka-Draus (spr.) SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: sekr. sądowy Aneta Maziarek przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej M. L. po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. sprawy 1) G. A. 2) K. A. oskarżonych z art. 296 § 3 k.k., art. 296 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionych przez pełnomocników oskarżycieli posiłkowych M. O. (1) i (...) sp. z o. o. oraz obrońcę oskarżonego K. A. od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 8 października 2015 r., sygn. akt II K 69/13 I. uchyla orzeczenia o karach łącznych pozbawienia wolności oraz gr
II AKa 108/14WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie3 lipca 2014
Sygn. akt II AKa 108/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski (spr.) SA Janusz Jaromin Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Janiny Rzepińskiej po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2014 r. sprawy Ł. W. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i 12 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 31 stycznia 2014 r., sygn. akt II K 69/13 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apel
II AKa 112/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach15 maja 2014
Sygn. akt : II AKa 112/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Alicja Bochenek Sędziowie SSA Beata Basiura (spr.) SSA Aleksander Sikora Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Tomasza Janeczka po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2014 r. sprawy J. M. , s. S. i G., ur. (...) w S., oskarżonego z art. 207 § 1 kk i art. 197 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i inne, na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 20 stycznia 2014 r., sygn. akt XVI K 69/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, iż przypisany oskarżonemu J. M. czyn kwalifikuje z art. 197 § 3 pkt 2 i 3 kk w zw. z art. 12 kk; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok
V KO 69/13WyrokWydział V5 grudnia 2013
Sygn. akt V KO 69/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) w sprawie J. A. skazanej z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 grudnia 2013 r., z urzędu, kwestii podstaw wznowienia postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 marca 2012 r., utrzymującym w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 25 sierpnia 2011 r., na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w zw. z art. 439 § 1 pkt 8 k.p.k. oraz art. 547 § 2 k.p.k. 1. wznawia postępowanie, 2. uchyla wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 marca 2012 r., sygn. akt II AKa …/12, w części, w której utrz
II AKa 357/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu20 listopada 2013
Sygn. akt II AKa 357/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SSA Jerzy Skorupka (spr.) SSA Robert Wróblewski Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prok. Okr. del. do Prok. Apel. Grażyny Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2013 r. sprawy Ł. K. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 3 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 28 czerwca 2013 r. sygn. akt III K 69/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego Ł. K., II. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, zaliczając wydatki związane z tym postępowaniem na rachunek Skarbu P
II AKa 69/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie9 maja 2013
Sygn. akt II AKa 69/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz (spr.) Sędziowie: SSA Wojciech Dziuban SSA Tadeusz Tokarski Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Stanisława Pieczykolana po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 roku sprawy S. S. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 27 grudnia 2012 roku sygn. akt III K 85/12 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności obniża do lat 8 (ośmiu), II. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie i zwalnia oskarżonego od uiszcze
II AKa 69/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie30 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 69/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka-Draus Sędziowie: SA Janusz Jaromin (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Wiesławy Palejko po rozpoznaniu w dniu 30 kwietnia 2013 r. sprawy 1) P. T., 2) D. K., oskarżonych z art. 158 § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 15 listopada 2012 r., sygn. akt II K 103/12 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelacje obrońców oskarżonych za oczywiście bezzasadne, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. G. i adw. M. K. kwoty po 738 (siedems
II AKa 69/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku25 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 69/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Brandeta Hryniewicka Sędziowie SSA Nadzieja Surowiec (spr.) SSA Leszek Kulik Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Anny Malczyk - Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013 r. sprawy S. W. oskarżonego z art.156§3 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 4 lutego 2013 r. sygn. akt II K 102/12u uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Suwałkach UZASADNIENIE S. W. oskarżony został o to, że: w dniu 16 grudnia 2010 r. w domu mieszkalnym w m
II AKa 69/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach19 kwietnia 2013
Sygn. akt : II AKa 69/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Śpiechowicz Sędziowie SSA Marek Charuza (spr.) SSA Robert Kirejew Protokolant Oktawian Mikołajczyk przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Małgorzaty Bednarek po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. sprawy A. Ż. , s. A. i K., ur. (...) w P. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 7 listopada 2012 r., sygn. akt XXI K 259/11 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Katowicach. Sygn. akt II AKa 69/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 listopada 2012 roku Sąd Okręgowy w Katowicach uznał oskarżonego A.
II AKa 69/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu27 marca 2013
Sygn. akt II AKa 69/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Rączkowski (spr.) Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Jerzy Skorupka Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. sprawy R. Ł. oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 4 § 1 kk, art. 284 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 284 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, art. 270 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 października 2012 r. sygn. akt III K 23/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok
II AKa 69/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie11 marca 2013
Sygn. akt II AKa 69/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Małgorzata Mojkowska SA – Adam Wrzosek Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale oskarżyciela posiłkowego T. M. (1) Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej - Tomali po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2013 r. sprawy B. K. oskarżonej z art. 275 § 1 k.k. w zb. z 278 § 5 k.k. w zb. z 276 k.k. w zw. z 11 § 2 k.k.; art. 284 § 1 w zw. z art. 12 k.k.; art. 286 § 1 k.k. w zw. z 294 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z 294 § 1 k.k. w zb. z 270 § 1 w zb. z 275 § 1 w zw. z 11 § 2 k.k. w zw. z 12 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dn