Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
5 orzeczeń
II AKa 157/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie5 listopada 2018
Sygn. akt II AKa 157/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Mania Sędziowie: SA Maciej Żelazowski (spr.) SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Krzysztofa Kozłowskiego po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2018 r. sprawy L. Ż. oskarżonego z art. 296 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22 maja 2018 r., sygn. akt III K 66/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie I w opisie czynu przypisanego oskarżonemu zastępuje zwrot „podczas, gdy wartość rynkowa opisanych powyżej praw do nierucho
II AKa 41/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu18 czerwca 2018
UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 listopada 2017 roku , sygn.. akt XVI K 66/17 Sąd Okręgowy w Poznaniu uznał oskarżonych G. W. (1) i D. D. (1) za winnych tego, że w okresie od około początku lipca 2014 roku do dnia 15 lipca 2014 roku w P., działając wspólnie i w porozumieniu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie E. K. (1) w błąd co do celu zawarcia umowy przewłaszczenia nieruchomości należącej do E. K. (1), jako zabezpieczenia umowy pożyczki w kwocie 34.000 złotych, zawartej pomiędzy D. D. (1) i E. K. (1), doprowadzili ją do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem wartości co najmniej 300.000 złotych, działając na jej szkodę tj. przestępstwa z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i za to na podstawie art. 294 § 1 kk i art. 33 § 2 kk wymierzył im następujące kary:
II AKa 41/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu29 maja 2018
Sygn. akt II AKa 41/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Świergosz Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSO del. do SA Sławomir Siwierski (spr.) Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Ziembiewicz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2018 r. w Poznaniu sprawy D. D. i G. W. oskarżonych z art. 286 § 1 kk w związku z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 27 listopada 2017 r. sygn. akt XVI K 66/17 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok 2. zwalnia oskarżonych i oskarżycielkę subsydiarną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. Sławomir Siwierski Maciej Świergosz Mariusz T
II AKa 66/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie12 maja 2017
Sygn. akt II A Ka 66/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Paweł Rysiński Sędziowie SA Ewa Leszczyńska-Furtak SA Ewa Gregajtys (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale Prokuratora Marka Deczkowskiego i oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2017 r. sprawy: 1. J. K. (1) urodzonej (...) w W., córki P. i U., oskarżonej z art. 270 § 1 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 § 1 kk 2. K. K. (1) urodzonego (...) w W., syna K. i L., oskarżonego z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 65 §1 kk na skutek apelacji wnie
II AKa 66/17WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku21 kwietnia 2017
Sygn. akt II AKa 66/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Danuta Matuszewska (spr.) Sędziowie: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski SSA Mirosław Cop Protokolant: referent-stażysta Dorota Fiertek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w SłupskuA. K. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 r. sprawy A. G., s . T., ur. (...), w S. oskarżonego z art. 148§1 k.k. M. M. c. R., ur. (...), w L. oskarżonej z art. 233§1 k.k. i art. 239§1 k.k. przy zast. art. 11§2 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; art. 162§1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupsku wobec oskarżonego A. G. i obrońcę oskarżonej M. M. od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 22 grudnia 2016 r.,