Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
9 orzeczeń
II AKa 83/14WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach8 maja 2014
Sygn. akt: II AKa 83/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2014 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Bożena Summer-Brason Sędziowie SSA Piotr Pośpiech (spr.) SSA Małgorzata Niementowska Protokolant Magdalena Baryła przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Krzysztofa Błacha po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 roku sprawy 1. M. K. s. J. i J. ur. (...) w W. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne; 2. A. A. s. E. i J. ur. (...) w K. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i inne; na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego A. A. od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 17 grudnia 2013 roku, sygn. akt. V K 63/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Gl
II AKa 137/13WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu5 września 2013
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski (spr.) Sędziowie: SSA Janusz Szrama SSA Krzysztof Lewandowski Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. del. do Prok. Apel. Alicji Woźniak po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013r. sprawy A. M. (1) oskarżonego z art. 148 § 1 kk; art. 159 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 kwietnia 2013r., sygn. akt XVI K 63/12 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej adw. G. C. kwotę 738 zł (w tym 23 % VAT) tytuł
II AKa 56/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi23 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 56/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Błaszczyk Sędziowie: SA Piotr Feliniak (spr.) SO del. Sławomir Wlazło Protokolant: sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 23 kwietnia 2013 r. sprawy S. P. oskarżonego z art. 13 §1 kk w zw. z art. 148 §1 kk w zb. z art. 156 §1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 §2 kk; art. 13 §1 kk w zw. z art. 148 §1 kk w zb. z art. 157 §2 kk w zw. z art. 11 §2 kk; art. 263 §2 kk; na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 11 stycznia 2013 r., sygn. akt III K 63/12 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 624 §1 kpk 1) utrzymuje w mocy
II AKa 72/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu27 marca 2013
Sygn. akt II AKa 72/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski (spr.) Sędziowie: SSA Andrzej Krawiec SSA Edward Stelmasik Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2013 r. sprawy A. P. oskarżonej z art. 286 § 1 k.k. i art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora i oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 grudnia 2012 r. sygn. akt III K 63/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy skazania eliminuje przepis art. 11 § 2 k.k., przyjmując za podstawę skazania i wymiaru kary przepisy art.
II AKa 21/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku26 lutego 2013
Sygn. akt II AKa 21/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski (spr.) Sędziowie SSA Janusz Sulima SSA Piotr Sławomir Niedzielak Protokolant Monika Wojno przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Białystok-Południe w Białymstoku – Artura Kuberskiego – upoważnionego do udziału w sprawie przez Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2013 r. sprawy A. P. i M. D. oskarżonych z art. 280§2 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 20 listopada 2012 r. sygn. akt III K 63/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne. II. zwalnia oskarżonych
II AKa 379/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 grudnia 2012
Sygn. akt II AKa 379/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 grudnia 2012r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA – Adam Wrzosek Sędziowie SA – Zbigniew Kapiński SA – Jarosław Góral /spr./ Protokolant sekr. sąd. – Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Leszka Woźniaka po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2012r. sprawy 1. A. K. (1) oskarżonego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 61 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. 2. A. P. (1) oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. w zw. z art. 12 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę A. K. (1) i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 31 sierpnia 2012 r. sygn. akt XIIK 63/12 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając
II AKa 267/12WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie21 listopada 2012
Sygn. akt II AKa 267/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Grzegorz Salamon (spr.) Sędziowie: SA Mirosława Strzelecka SO (del.) Dorota Tyrała Protokolant sekr. sąd. Kazimiera Zbysińska przy udziale Prokuratora Jerzego Mierzewskiego po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2012r. sprawy Z. S. oskarżonego z art. 286 § 1 kk i z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w. W. z dnia 25 kwietnia 2012r. sygn. akt XVIII K 63/12 uchyla wyrok w zaskarżonym zakresie i w tej części przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w. W. do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Z. S. oskarżony został o to, że: I. w okresie
II AKa 63/12WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku24 maja 2012
Sygn. akt II AKa 63/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Cop Sędziowie: SA Wiktor Gromiec (spr.) SA Danuta Matuszewska Protokolant: st. sekretarz sądowy Monika Żylińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Wojciecha Wróbla po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. sprawy 1. A. G. oskarżonego z art. 270 § 1 k.k.; art. 270 § 1 k.k. w zb. art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 270 § 1 k.k. w zb. z art. 272 k.k. w zb. z art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 273 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 2. P. G. oskarżonego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. 3. J. K. oskarżonego z art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. 4. W.
II AKa 63/12WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu27 marca 2012
Sygn. akt II AKa 63/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2012 roku Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Edward Stelmasik (spr.) SA Wojciech Kociubiński Protokolant: Aldona Zięta przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej Beaty Lorenc - Kociubińskiej po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 roku sprawy E. W. (1) oskarżonej z art. 286 § 1 k.k.; art. 287 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k.; art. 271 § 1 k.k., art. 585 § 1 k.s.h. i art. 284 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz art. 11 § 2 k.k.; art. 284 §1 k.k. i art. 585 § 1 k.s.h. w zw. z art. 11 § 2 k.k.; art. 296 § 3 k.k. w zw. z art. 296 § 1 k.k.; art. 296 § 1 k.k., art. 77 pkt 1 ustawy o rachunkowości z dnia 29 wrześn