Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 207/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz Sędziowie: SA Andrzej Olszewski (spr.) SA Jacek Szreder Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Sulęcinie del. do Prokuratury Rejonowej w Międzyrzeczu G. G. po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy J. A. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i innych na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 11 czerwca 2021 r. sygn. akt II K 62/21 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 1/2 wydatków za pos

Sygn. akt II AKa 62/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Długosz Sędziowie: SSO del. Tomasz Grebla (spr.) SSA Andrzej Solarz Protokolant: sekretarz sądowy Dariusz Kubat przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Krakowie Henryka Stawickiego po rozpoznaniu w dniach 28 czerwca 2021 roku i 7 września 2021 roku w sprawie S. H. oskarżonego z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. apelacji jego obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z dnia 25 listopada 2020 roku sygn. akt II K 7/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na zasadzie art. 414 § 1 k.p.k. i art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k. i art. 632 pkt 2 k.p.k. uniewinnia oskarżonego S. H. od zarzutu aktu oskarże

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 62/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach z 25 listopada 2020 r. sygn. akt II K 7/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☒ art. 438 pk

Sygnatura akt II AKa 120/22 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2023 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jarosław Mazurek Sędziowie: SA Maciej Skórniak SA Janusz Godzwon /spr./ Protokolant: Joanna Rowińska 6.przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) 7.po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2023 r. sprawy: 8.M. K. (1) 9.oskarżonego z art. 280 § 2 kk 10.W. M. (1) 11.oskarżonego z art. 280§2 kk, art. 157§2 kk w zw. z art. 11§2 kk i art. 31§2 kk 12.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonych i prokuratora co do obu oskarżonych 13.od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu 14.z dnia 18 stycznia 2022 r., sygn. akt III K 62/21 I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 62/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Orzeczenie Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...). 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pk

Sygn. akt II AKa 62/21 ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w P. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Henryk Komisarski (spr.) Sędziowie: Marek Kordowiecki P. M. (del.) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Oddziałowego Biura Lustracyjnego Instytutu Pamięci Narodowej w P. – A. W. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2021 r. sprawy W. M. w przedmiocie stwierdzenia niezgodności z prawdą oświadczenia lustracyjnego na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika osoby lustrowanej od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...)r. w sprawie (...) 1) utrzymuje w mocy zaskarżone orzeczenie; 2) obciąża W. M. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze w kwocie (...) złotych. P. M. H. K. M. K.

Sygn. akt II AKa 62/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Alina Kamińska Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Krystyny Ciwoniuk po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021 r. sprawy: J. J. s. F. oskarżonego z art. 13 §1 k.k. w zw. z art. 156 §1 pkt 1 i 2 k.k. w zb. z art. 157 §1 k.k. w zw. z art. 11 §2 k.k. w zw. z art. 57a §1 k.k. i z art. 190 §1 k.k. z powodu apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 26 stycznia 2021 r., sygn. akt II K 8/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w ramach czynu przypisanego w punkcie I oskarżonego J. J. uznaje za winnego tego, że w dniu 28 października 201