Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 62/19WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach
Sygn. akt: II AKa 62/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2019 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja (spr.) Sędziowie SSA Barbara Suchowska SSO del. Adam Chmielnicki SSA Iwona Hyła SSA Piotr Pośpiech Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Katowice-Zachód w Katowicach Anety Paciorek po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2019 r. sprawy J. R. s. P. i E., ur. (...) w S. oskarżonego z art. 148§2 pkt 2 kk, art. 280 § 2kk w zw. z art. 64 § 1kk w zw. z art. 11§2kk i inne na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9 marca 2017 roku sygn. akt V K 133/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w punkcie 5 przyjmuje, iż oskarżony J. R. przypisanych m
II AKa 36/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie25 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 36/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski Sędziowie: SA Piotr Brodniak SO del. do SA Maciej Kawałko (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 5przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Moniki Kułaczkowskiej - Szrani 6po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. sprawy 7O. S. 8oskarżonego z art. 157 § 1 kk w związku z art. 57 a § 1 kk, art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 9na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora 10od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 11z dnia 9 października 2019 r. sygn. akt III K 62/19 I. zmienia zaskarżony
II AKa 383/19UzasadnienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu18 grudnia 2019
Sygn. akt II AKa 383/19 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2019 r. 5Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Bogusław Tocicki Sędziowie: SSA Andrzej Kot /spr./ SSA Wiesław Pędziwiatr Protokolant: Joanna Rowińska 6przy udziale Zbigniewa Jaworskiego prokuratora Prokuratury (...) 7po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2019 r. 8sprawy M. R. 9oskarżonego z art. 119 § 1 kk 10na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 11od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu 12z dnia 10 lipca 2019 r. sygn. akt III K 62/19 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. S. kwotę 600 zł podwyższoną o 138,00 zł podatku od towaru i usług tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu odwoławczym; III. zasądz
II AKa 62/19WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu14 marca 2019
Sygnatura akt II AKa 62/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2019 r Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Witold Franckiewicz Sędziowie: SSA Bogusław Tocicki (spr) SSA Edyta Gajgał Protokolant: Anna Turek przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Marka Ratajczyka po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. sprawy P. P. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 280 § 2 kk M. G. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 280 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 8 października 2018 r. sygn. akt III K 397/17 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonych: P. P. (1) i M. G. (1) w ten sposób, że orzeczone w stosunku do nich kary za przestępstwo z art. 1