Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 59/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt II AKa 59/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SA – Zbigniew Kapiński Protokolant: – sekr. sąd. Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2022 r. sprawy P. W. (1), urodz. (...) w W., syna A. i T. z d. G. oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zb. z art. 300 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 20 października 2020 r. sygn. akt XVIII K 309/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewin
II AKa 61/22WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku
Sygn. akt II AKa 61/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Leszek Kulik (spr.) Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Grzegorz Skrodzki Protokolant Barbara Mosiej przy udziale prokuratora Anny Giedrys po rozpoznaniu w dniu 21 września 2022 r. sprawy : D. T. s. D. oskarżonego o czyn z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zb. a art. 275 k.k. w zb. z art. 276 k.k. z powodu apelacji obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 9 grudnia 2021 r. sygn. akt III K 59/21 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 880 zł. tytułem opłaty za drugą instancję i obciążą go pozostałymi kosztami procesu za postępowani
II AKa 59/21UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu12 lipca 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 59/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P.z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji ☐ art. 438 pkt 1 k.p
II AKa 59/21WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu13 maja 2021
Sygn. akt II AKa 59/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Henryk Komisarski (sp.r) Sędziowie: Grzegorz Nowak (del.) Piotr Michalski Protokolant: starszy sekretarz sądowy M. Z. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szamotułach A. M. po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. w P. sprawy S. R. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 190 a § 1 kk, art. 190 § 1 kk w związku z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. sygn. akt (...) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w punkcie I w miejsce zapisu „zadał jej cios nożem o długości całkowitej