Orzecznictwo

Sygnatura akt II AKa 49/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr /spr./ Sędziowie: SA Artur Tomaszewski SA Agata Regulska Protokolant: Joanna Rowińska przy udziale Waldemara Kawalca prokuratora Prokuratury (...) po rozpoznaniu 30 marca 2022 r. sprawy A. K. (1) oskarżonej z art. 280 § 2 kk i art. 275 § 1 kk i art. 278 § 5 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 280 § 2 kk, art. 280 § 2 kk i art. 275 § 1 kk i art. 276 kk w związku z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 26 października 2020 r., sygn. akt III K 119/16 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia A. K. (1) z obowiązku uiszczenia kosztów sądo

Sygn. akt II AKa 49/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SA Sławomir Steinborn (spr.) Sędziowie: SA Dorota Rostankowska SA Marta Urbańska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Tomaszewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej w G. M. M. po rozpoznaniu w dniach 16 czerwca 2021r. i 15 lipca 2021 r. sprawy P. G., s. J., ur. (...) w B. oskarżonego o czyny z art. 189 § 3 k.k. w zb. z art. 191 § 2 k.k. w zw. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k.; art. 263 § 2 k.k.; art. 73a § 2 k.k.s. T. M., s. A., ur. (...) w R. oskarżonego o czyny z art. 189 § 3 k.k. w zb. z art. 191 § 2 k.k. w zw. z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k.;

Sygn. akt II AKa 305/22 Sygn. akt II AKa 305/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Katarzyna Capałowska (spr.) Sędzia SA Dorota Radlińska Sędzia SO (del.) Piotr Bojarczuk Protokolant: Emilia Rubinkowska przy udziale Prokuratora Eweliny Pawłowskiej po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2023 r. sprawy K. K. (1), urodz. (...) w W., syna J. i E. oskarżonego z art. 18 §3 kk w zw z art. 286§1kk w zw z art. 294§1kk w zb z art. 297§1kk w zw z art. 11§2kk na skutek apelacji wniesionej obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt V K 49/21 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego K. K. (1); zasądza od oskarżonego na rze

Sygn. akt: II AKa 294/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Robert Kirejew Sędziowie SA Małgorzata Niementowska (spr.) SA Mirosław Ziaja Protokolant Jolanta Stańczak przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Sylwii Wiewióry-Tagowskiej po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. sprawy H. A. S. , s. A. i N., ur. (...) w K. w Iraku, oskarżonego z art. 191 § 1 k.k. przy zast. art. 12 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k., art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 k.k. na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 31 stycznia 2022 roku, sygn. akt II K 49/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, ż

Sygn. akt II AKa 49/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski 5. Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk (spr.) 6. SO del. do SA Maciej Kawałko 7. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 8.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gorzowie Wielkopolskim Macieja Ostałowskiego po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy M. K., G. S., Ł. S. i K. K. (1) oskarżonych z art. 119 § 1 kk w zb. z art. 257 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 57a § 1 kk i inne 9.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonych 10.od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. 11.z dnia 4 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 212/19 I. zmienia zaskarżony wyro

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II AKa 49/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. (...) z dnia(...) roku w sprawie o sygn. akt (...). 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 0.11.3.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2021 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Pospieska Sędziowie: Henryk Komisarski Marek Kordowiecki Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze – W. Ł. po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku sprawy skazanego: S. B. o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji prokuratora od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Z. (...) z dnia (...) roku w sprawie o sygn. akt (...) 1. Na postawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywiste omyłki pisarskie w komparycji zaskarżonego wyroku w ten sposób, że: ⚫ w punkcie II. w miejsce słów: „kara została wykonana w okresie od (...) roku do (...)roku” wpisuje słowa: „reszta