Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
11 orzeczeń
II AKa 124/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi17 lipca 2014
Sygn. akt II AKa 124/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Masłowski (spr.) Sędziowie: SA Marian Baliński SA Maria Wiatr Protokolant: sekr. sądowy Jadwiga Popiołek przy udziale J. S. (1), Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2014 r. sprawy J. S. (2) oskarżonego z art. 286 §1 w zw. z art. 294 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 5 marca 2014 r., sygn. akt III K 46/13 na podstawie art. 437 § 1 kpk i art. 636 § 1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 800 (ośmiuset) złotych kosz
II AKa 93/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie16 kwietnia 2014
Sygn. akt II AKa 93/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie: SA – Marek Czecharowski SO (del.) – Tomasz Całkiewicz Protokolant: – st. sekr. sąd. Marzena Brzozowska przy udziale oskarżyciela posiłkowego J. S. (1) Prokuratora Elżbiety Kozakiewicz-Jackowskiej po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2014 r. sprawy D. K. (1) oskarżonego z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. i w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 16 grudnia 2013 r. sygn. akt V K 46/13 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zwalnia oskarżonego od kosztów procesu za drugą instancję, obciąża
II AKa 284/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach12 września 2013
Sygn. akt : II AKa 284/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Wojciech Kopczyński Sędziowie SSA Robert Kirejew (spr.) SSO del. Piotr Filipiak Protokolant Agnieszka Przewoźnik przy udziale Prokuratora Prok. Apel. Adama Rocha po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r. sprawy skazanego W. K. s. G. i M., ur. (...) w G. - o wydanie wyroku łącznego - na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28 maja 2013 r. sygn. akt. V K 46/13 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z podstawy prawnej wymierzonej w punkcie 1 zaskarżonego wyroku kary łącznej eliminuje przepisy art. 85 kk i art. 86 kk i w to miejsce wprowadza przepisy art. 91§2 kk i art. 86§1 kk; 2. w
II AKa 46/13WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie29 maja 2013
Sygn. akt II AKa 46/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski (spr.) Sędziowie: SA Grzegorz Chojnowski SA Andrzej Mania Protokolant: sekr. sądowy Emilia Biegańska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Jerzego Masierowskiego po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2013 r. sprawy Z. T. oskarżonego z art. 258 § 2 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 listopada 2012 r., sygn. akt III K 254/09 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1) uchyla orzeczenie o karach łącznych pozbawienia wolności i grzywny wymierzonych Z. T., 2) zmienia opisy czynów, kwalifikacje prawne i kary, przypisane i wymierzone
II AKa 46/13WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku29 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 46/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Pietrzak Sędziowie: SSA Lech Magnuszewski SSA Mirosław Cop (spr.) Protokolant: referent-stażysta Patrycja Gałęzowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Katarzyny Brzezińskiej po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2013 r. sprawy A. F. oskarżonego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. R. K. oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 3 sierpnia 2012 r., sygn. akt II K 119/10 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje obrońców oskarżonych A. F. oraz R. K. za oczywiście bezzasadne; II. zwalnia oskar
II AKa 46/13WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku18 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 46/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Andrzej Ulitko Sędziowie SSA Leszek Kulik SSA Piotr Sławomir Niedzielak (spr.) Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Małgorzaty Gasińskiej-Werpachowskiej po rozpoznaniu w dniach 19 marca 2013r. i 18 kwietnia 2013 r. sprawy R. B., T. C., A. G., M. K., K. P. oskarżonych z art. 258 § 1 kk, art. 91 § 1 i 3 kks w zb. z art. 63 § 2 kks w zb. z art. 54 § 1 kks w zw. z art. 7 § 1 kks w zw. z art. 6 § 2 kks w zw. z art. 37 § 1 pkt 2 i 5 kks z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 31 grudnia 20
II AKa 46/13WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie17 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 46/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Jacek Polański (spr.) Sędziowie: SSA Krzysztof Marcinkowski SSO del. Tomasz Kozioł Protokolant: st. sekr. sądowy Barbara Bolek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Barbary Jasińskiej po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 roku sprawy M. S. oskarżonego z art.13§1 kk w zw. z art.148§1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 5 listopada 2012 roku sygn. akt III K 203/11 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. T. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzęd
II AKa 46/13WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi16 kwietnia 2013
Sygn. akt II AKa 46/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Masłowski (spr.) Sędziowie: SA Maria Wiatr SA Jacek Błaszczyk Protokolant: sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale H. T., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2013 r. sprawy M. B. oskarżonego z art. 13 §1 kk w zw. z art. 280 §2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 grudnia 2012 r., sygn. akt IV K 232/12 na podstawie art. 437 §1 kpk, art. 624 §1 kpk 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2) zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. B. – Kancelaria Adwokacka w Ł., kwotę 738 (siedemset
II AKa 46/13WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu26 marca 2013
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Strach Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSO del. do SA Jarema Sawiński ( spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręg. del. do Prok. Apel. Józefa Ryndy po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2013 r. sprawy S. M. oskarżonego z art. 291 § 1kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 12 grudnia 2012 r. sygn. akt XVI K 259/12 1. Zmienia zaskarżony wyrok w punkcie III. w ten sposób, że jako podstawę wymiaru kary grzywny wskazuje art. 33 § 2 kk; 2. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. Zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz
II AKa 46/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu6 marca 2013
Sygn. akt II AKa 46/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Kot Sędziowie: SSA Ryszard Ponikowski SSA Cezariusz Baćkowski (spr.) Protokolant: Anna Dziurzyńska przy udziale prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marka Szczęsnego po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2013 r. sprawy M. B. (1) oskarżonego z art.148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez oskarżycieli posiłkowych i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 19 października 2012 r. sygn. akt III K 107/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego M. B. (1); II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. O. G. 600 złotych tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą obronę oskarżonego z urzędu w postępo
II AKa 46/13WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 lutego 2013
Sygn.akt II AKa 46/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosława Strzelecka Sędziowie: SA Rafał Kaniok SA Maria Mrozik-Sztykiel /spr/ Protokolant: st.sekr.sąd. Marzena Brzozowska przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. sprawy P. B. oskarżonego z art. 56 ust. 1 i art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego W. P. w. W. z dnia 26 listopada 2012 r. sygn. V K 18/10 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że w zakresie czynu przypisanego oskarżonemu P. B. w ramach zarzutu I aktu oskarżenia uzupełnia opis czynu poprzez przyjęci