II AKa 216/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu27 maja 2019
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze wyrokiem z dnia 18 maja 2018 roku, sygn. akt II K 45/17, oskarżoną G. K. (1) uznał za winną tego, że: - w dniu 18 lutego 1998 roku w P., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła J. K. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości, tj. pieniędzmi w kwocie 600.000 złotych po uprzednim wprowadzeniu go w błąd co do zamiaru sprzedaży nieruchomości położonej w Z. przy ul. (...) – to jest popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., za co, na podstawie art. 294 § 1 k.k. i art. 33 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierzył jej karę 2 lat pozbawienia wolności i grzywny w wysokości 300 stawek dziennych, przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki równoważna jest kwocie 200 złotych
II AKa 216/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu18 kwietnia 2019
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Izabela Pospieska (sprawozdawca) Sędziowie: SSA Maciej Świergosz SSA Jarema Sawiński Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prok. Rejonowej w Zielonej Górze – Cezarego Kąkola po rozpoznaniu sprawy: G. K. oskarżonej o przestępstwo określone w art. 205 § 2 1 k.k. z 1969 r. w zw. z art. 4 § 1 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonej, od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze, z dnia 18 maja 2018 roku, w sprawie o sygn. akt II K 45/17, 1. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I. i IV. w ten sposób, że a. obniża wysokość stawki dziennej wymierzonej oskarżonej kary grzywny do kwoty 30 zł (trzydzieści złotyc
II AKa 220/17WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie7 listopada 2017
Sygn. akt II AKa 220/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2017 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Leszek Pietraszko Sędziowie: SA Grażyna Jakubowska SO del. do SA Arkadiusz Śmiech (sprawozdawca) Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Jarzębkowska przy udziale Anny Siwiec prokuratora Prokuratury Rejonowej Lublin-Południe w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 roku sprawy : 1. L. S. syna Z. i I. z domu L., urodzonego (...) w L., 2. K. S. syna L. i B. z domu M., urodzonego (...) w L., oskarżonych z art. 257 k.k. i innych z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora oraz obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt IV K 45/17 I. zmienia zaskarżon
II AKa 45/17WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie18 maja 2017
Sygn. akt II AKa 45/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Janusz Jaromin (spr.) Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Stanisław Kucharczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryfinie Ireny Kęski-Leońskiej po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. sprawy 1) P. S. 2) K. A. oskarżonych z art. 280 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 11 stycznia 2017 r., sygn. akt III K 205/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu czynu przypisanego oskarżonym P. S. i K. A. w punkcie I eliminuje ustalenie, iż czyn miał miejsce na ul. (...) oraz, że ude
II AKa 45/17WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 marca 2017
Sygnatura akt II AKa 45/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SSA Wojciech Kociubiński SSA Witold Franckiewicz (spr.) Protokolant: Iwona Łaptus przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. sprawy R. W. oskarżonego z art. 280 § 2 kk w związku z art. 64 § 1 kk, art. 280 § 1 kk w związki z art. 64 § 1 kk i art. 157 § 1 kk, art. 275 § 1 kk, art. 276 k.k. przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 16 listopada 2016 r. sygn. akt III K 101/16 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego R. W. od ponosze