Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 448/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Grzegorz Salamon Sędziowie SA Rafał Kaniok SO (del.) Ewa Gregajtys (spr.) Protokolant sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńska-Tomali po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2015 r. sprawy A. C. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 2 pkt 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2014 r. sygn. akt V K 43/13 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. P. (1) Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 885,60 zł obejmującą stawkę VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej

Sygn. akt II AKa 5/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Nadzieja Surowiec Sędziowie SSA Andrzej Czapka (spr.) SSA Leszek Kulik Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2014 r. sprawy S. B. oskarżonego z art. 59 ust.1 i 2 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 30 października 2013 r. sygn. akt II K 43/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 17 § 1 pkt. 11 k.p.k. postępowanie w sprawie umarza; II. zasądza od Skarbu Pańs

Sygn. akt II AKa 12/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Eichstaedt (spr.) Sędziowie: SA Marian Baliński SA Jacek Błaszczyk Protokolant: st.sekr.sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale K. G., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2014 r. sprawy G. W. oskarżonego z art. 157 §1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 57a §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych i obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 11 października 2013 r., sygn. akt II K 43/13 na podstawie art. 437 kpk i art. 438 pkt 2 kpk 1) uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgo

Sygn. akt II AKa 1/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Barbara du Château Sędziowie: SA Andrzej Kaczmarek (sprawozdawca) SA Wojciech Zaręba Protokolant st. prot. sądowy Agnieszka Grzywna przy udziale Leopolda Piętala prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. sprawy P. B. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii K. C. oskarżonego z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 13 września 2013 r., sygn. akt II K 43/13 I. zmienia zaska

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2013r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Przemysław Grajzer - sprawozdawca Sędziowie: SSA Przemysław Strach SSO deleg. do SA Jarema Sawiński Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Piotra Urowskiego po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2013r. sprawy B. Z. oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art.284 § 2 kk w zw. z art.91 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 listopada 2012r. w sprawie o sygn. akt XVI.K.87/11 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) z przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 zaskarżonego wyroku ciągu przestępstw eliminuje

Sygn. akt II AKa 43/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Tomasz Eryk Wirzman (sprawozdawca) Sędziowie SSA Halina Czaban SSA Andrzej Czapka Protokolant Agnieszka Rezanow-Stöcker przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Anny Malczyk po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2013 r. sprawy D. P. s. M. oskarżonego z art. 56 ust. 3 w zb. z art. 59 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 4 grudnia 2012 r. sygn. akt III K 185/11 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w ramach przypisanego w pkt 1

Sygn. akt II AKa 43/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Andruszkiewicz Sędziowie: SSA Wiktor Gromiec SSA Danuta Matuszewska (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Dariusza Kuberskiego po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 56 ust. 3 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 1 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust. 2 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.; art. 62 ust. 2 ustawy z 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 291 § 1

Sygn. akt II AKa 43/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Ryszard Ponikowski Sędziowie: SSA Witold Franckiewicz SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Ludwika Uciurkiewicza po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013 r. sprawy K. K. oskarżonego z art. 62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust.1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; M. S. oskarżonego z art. 62 ust.1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 59 ust.1 i 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i art. 58 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; i K. O. oskarżonego z art. 62 ust 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i z art. 57 ust.2 ust