Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
4 orzeczeń
II AKa 164/14WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku28 sierpnia 2014
Sygn. akt II AKa 164/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Ulitko SSA Dariusz Czajkowski Protokolant Magdalena Suchocka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku – Danuty Dąbrowskiej – delegowanej do Prokuratury Apelacyjnej po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2014 r. sprawy z wniosku A. J. o odszkodowanie z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 22 maja 2014 r. sygn. akt II Ko 426/13 I. zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że uchyla orzeczenie o zasądzeniu od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy ustawowych odsetek; II. w pozost
II AKa 135/14WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie8 lipca 2014
Sygn. akt II AKa 135/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2014 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Andrzej Kaczmarek (sprawozdawca) Sędziowie: SA Lech Lewicki SA Beata Siewielec Protokolant st. prot. sądowy Artur Trubalski przy udziale Zbigniewa Nowosada prokuratora Prokuratury Okręgowej w Zamościu del. do Prokuratury Apelacyjnej w Lublinie po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2014 r. sprawy K. K. (1) oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 280 § 2 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 20 marca 2014 r., sygn. akt IV K 426/13 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolno
II AKa 426/13WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu29 stycznia 2014
Sygn. akt II AKa 426/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Andrzej Krawiec Sędziowie: SSA Wiesław Pędziwiatr (spr.) SSO del. Robert Bednarczyk Protokolant: Beata Sienica przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Apelacyjnej Grażyny Nowickiej po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2014 r. sprawy K. P. oskarżonego z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 24 października 2013 r. sygn. akt III K 59/13 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec K. P. w ten sposób, że: 1) stwierdza, że utraciła moc kara łączna wymierzona w pkt. III części rozstrzygającej tego wyroku, 2) wymierzoną za cz
II AKa 426/13WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku18 grudnia 2013
Sygn. akt II AKa 426/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Rostankowska (spr.) Sędziowie: SSA Włodzimierz Brazewicz SSA Witold Kuczorski Protokolant: stażysta Michalina Adamonis przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Dariusza Kuberskiego po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2013 r. sprawy R. D. skazanego o wydanie wyroku łącznego na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 3 października 2013 r., sygn. akt IV K 142/13 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. zwalnia skazanego od wydatków w postępowaniu odwoławczym, którymi obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE