Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 395/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2013r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Barbara Lubańska-Mazurkiewicz (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SA – Józef Ciurko Protokolant: – st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2013 r. sprawy R. R. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k., art. 291 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. M. P. (1) oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k., art. 278 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. P. W. oskarżonego z art. 258 § 1 k.k.,

Sygn. akt II AKa 395/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Krameris (spr.) Sędziowie: SSA Cezariusz Baćkowski SSA Stanisław Rączkowski Protokolant: Anna Turek przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Marii Walkiewicz po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2013 r. sprawy R. J. (1) oskarżonego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13 lipca 2012 r. sygn. akt III K 251/09 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego R. J. (1) przekazuje Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE R. J. (1) został oskarżony o to że: 1. w okresie od 29 lipca do 19 sierpn

Sygn. akt II AKa 395/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Sałata Sędziowie: SSA Lech Magnuszewski SSA Mirosław Cop (spr.) Protokolant: st. sekretarz sądowy Aleksandra Konkol przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Krzysztofa Nowickiego po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. sprawy K. B. oskarżonego z art. 270 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k.; art. 270 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. K. R. oskarżonego z art. 270 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k.; art. 270 § 1 k.k., art. 286 § 1 k.k. przy zast. art. 11 § 2 k.k. M. B. oskarżonej z art. 299 §